Table of Contents Table of Contents
Previous Page  74 / 288 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 74 / 288 Next Page
Page Background

в затратах трудодней при сокращении расстояния транспортир

ровкн воды, с другой стороны, стоимость сооружений,

В районах недостаточного и неустойчивого увлажнения необ­

ходимо, исходя из имеющихся возможностей, проектировать не­

которую площадь под орошение. Орошение не только огородов,

но й полевых культур безусловно себя оправдывает, если даже

воду приходится поднимать механическим путем. Площадь оро­

шения в таких условиях определяется в основном возможностью

обеспечения той или иной площади водой. Пример такой органи­

зации орошения мы видим в колхозе «Пламя», в котором

организован специальный орошаемый севооборот на площади в

70 га (в него включены 24 га трав на семена и 35 га пшеницы), и,

кроме того, орошается 10 га огорода, расЬоложенного вблизи

пруда. Оба эти участка поливаются путем механической подачи

воды. Полив орошаемых кулыгур в этом случае проводится пу­

тем подачи воды сверху.

Понятно, что такая организация орошения участка облег­

чается в том случае, когда водоем достаточно длинный. В кол­

хозе! «Пламя» самая дальняя точка орошаемого участка лежит

на расстоянии 300 м от водоема, что для условия механического

полива вполне достаточно (см. рис. 15).

По-иному стоит вопрос об орошении там, где вода не нахо­

дится в минимуме и, кроме того, орошение может быть самотеч­

ным. В этих условиях цель орошения

обеспечение устойчивых

и высоких урожаев культур, производимых в колхозе, и в пер­

вую очередь технических культур (хлопок, кенаф и др.).

Размер проектируемой площади орошения в этих условиях

определяется возможностью организовать орошение на местном

стоке, т. е. наличием площади земли с такими горизонталями,

при которых этот сток можно создать без больших капиталовло­

жений. При наличии очень больших площадей, на которых мо­

жет быть организовано орошение, площадь орошения на планид

руемый отрезок времени определяется возможностями, имею­

щимися для постройки оросительной сети тех или иных разме­

ров (наличие рабочей силы, средств и пр.). Примером такой

организации орошаемой площади может служить колхоз «За­

веты Ленина».^^^

В колхозе «Заветы Ленина» до составления перспективного

плана уже существовал орошаемый участок в 740 га. На этом

участке был расположен огород в 86 га, а на остальной пло­

щади сеялись полевые культуры без всякого севооборота.; По со*

ставленному проекту на этом участке размещается огород в 140

га и специальный орошаемый севооборот — с техническими

культурами.;,,'

на орошаемом участке не удовлетворительны

(см. рис. 17). Оросители расположены здесь неправильными

линиями, что приводит к образованию углов и созданию труд^

ных условий для трактороиспользования. Поливные карты малы

(8—12 га), и это затрудняет использование мощных тракторов;

Эта оросительная сеть остается без изменений в новом плане, ткк^

68

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека