Table of Contents Table of Contents
Previous Page  76 / 500 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 76 / 500 Next Page
Page Background

70

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

сделано без подразделения групп по категориям собствен­

ников, в результате чего в одноимённые группы по раз­

меру площади объединены землевладения крестьян и по­

мещиков.

В последующих же переписях 1935 и 1939 гг. данные о

землевладении приведены ещё менее подробно.

По неполным данным'весь земельный фонд Латвии к

1940 году распределялся следующим образом: в непосред­

ственном ведении государства имелось 1820 тыс. га

(27,5о/о), в руках частных земельных собственников —

4 434 тыс. га (67,3Vo), у церквей и монастырей — 18 тыс. га

(0,3^о), городских и прочих земель — около 325 тыс. га

(4,9о/о). Государственные земли состояли главным образом

из леса, и это не случайно. Доход от эксплоатации лесов,

выражавшийся в нескольких десятках миллионов- лат еже­

годно, составлял весьма важную статью приходной части

государственного бюджета. Вместе с тем лес играл видную

роль в экспортных операциях Латвии.

Из государственных земель под сельское хозяйство ис­

пользовалось лишь около 46 тыс. га, а из городских и про­

чих земель — около 57 тыс. га.

В частной собственности крестьян и буржуазии нахо­

дилось около 2/з земельного фонда республики. Причём

большая часть земли сосредоточивалась в руках крупных

земельных собственников; об этом можно судить по дан­

ным переписи землевладений 1929 г. (см. табл. 18, стр. 71).

Как видно, из 216309 всех частных землевладений —

79291 (36,бо/о) по своим размерам не превышали 10 га.

Общая площадь этих мелких землевладений составляла

всего лишь 394 607 га, или 9,4<»/о от общего земельного

фонда.

С другой стороны, 68 495 земельных собственников

(31,7о/о) с площадью более 20 га концентрировали у себя

2 771094 га, или 66,lVo всех частновладельческих земель.

Концентрация земли фактически была ещё больше, если

учесть, что' значительное число кулаков и капиталистов

имело в личной собственности не по одному, а по не­

скольку хуторов, формально числившихся за ближними

родственниками; статистика же учитывала такие хутора

как самостоятельные землевладения. Для правильного

представления о распределении земли в буржуазной Лат-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека