372 / 500
346
ГЛАВА ЧЕТВЁРТАЯ
Вслед за выбором места под колхозную усадьбу необ
ходимо составить проект планировки последней. За
стройка усадеб должна производиться в строгом соответ
ствии с проектом с тем, чтобы обеспечивалось создание
благоустроенных социалистических селений.
При создании колхозных усадеб исключительно боль
шое значение имеет вопрос о числе посёлков. Некоторые
работники Латвийской ССР считают целесообразным обра
зование в колхозе не одной, единой усадьбы, а несколь
ких посёлков, мотивируя это необходимостью уменьшить
затраты по перевозке грузов и, прежде всего, навоза.
Такая точка зрения является совершенно неправильной.
При механизации транспортных работ не будет иметь
сколько-нибудь существенного значения различие в рас
стоянии перевозок на 0,5—1 км, в то время как создание
мелких посёлков, т. е. по существу групповых хуторов,
сохранит значительную часть больших недостатков, при
сущих хуторской форме расселения. Поэтому мы считаем,
что в колхозе должна создаваться, как правило, одна
усадьба, являющаяся производственным, жилищным и
культурно-бытовым центром.
Вопрос о формах расселения имеет большое значение не
только для колхозов, но и для нескольких десятков тысяч
единоличных крестьянских хозяйств.
Из числа новохозяев до сих пор свыше 20 тысяч не
имеют своих усадеб и проживают временно у соседних
крестьян, испытывая большие неудобства. Возникает во
прос, где и как им селиться? Такой же вопрос стоит и в
отношении 15—20 тысяч крестьянских дворов, постройки
которых уничтожены во время войны и немецкой окку
пации. И, наконец, этот же вопрос является первоочеред
ным и при переселении крестьян из Латгалии в много
земельные уезды.
По нашим ориентировочным подсчётам в ближайшие
годы предстоит новое строительство 40—45 тысяч кресть
янских дворов.
Спрашивается, как быть? Где строиться этой группе
хозяйств? Было бы ошибкой допустить в этом деле
самотёк и продолжать создавать хутора., Нужно подска
зать крестьянам, где и как им строиться.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека