Table of Contents Table of Contents
Previous Page  325 / 500 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 325 / 500 Next Page
Page Background

ПРОВЕДЕНИЕ

советской

ЗЕМЕЛЬНО^ РЕФОРМЫ В 1944—45 ГГ. 299

милось всемерно препятствовать объединению вокруг

советской власти бедняцко-середняцких масс кресть­

янства.

Кулачество всячески стремилось удержать в своих руках

землю и пыталось скомпрометировать проведение земель­

ной реформы. В отдельных случаях путём фиктивных раз­

делов, сговоров, обмана и т. п, кулакам удавалось вре­

менно сохранить прежние размеры земельной площади.

Было установлено много случаев, когда часть земли хозяй­

ства зачислялась на имя сына, дочери или других близких

родственников,фактически не выделенных из хозяйства,

когда крупные хозяйства фиктивно расчленялись на не­

сколько мелких. Неопытность работников земельных ко­

миссий, отсутствие должной бдительности и допущенные

ими ошибки дали возможность некоторому количеству

кулаков временно избежать изъятия земель. Приведём

несколько примеров.

В Бирзульской волости, Валкского уезда, Гайсминь

Август, имея хутор в 41,7 га, во избежание отрезки земли,

произвёл фиктивный раздел с сыном, согласно которому

отцу оставлялось 30 га и сыну Артуру — 11,7 га. В Блом-

ской волости того же уезда гр-ка Алкнис Минна, имея

хутор площадью в 77,9 га, произвела фиктивный раз­

дел с дочерью Бертой. В результате ей удалось зачислить

на своё имя 30 га и на имя дочери — 28 га, то есть удер­

жать временно в своих руках 58 га.

В Биржской волости, Екабпилсского уезда, Паберз Ян,

путём жульнических комбинаций, выделил из своего

землевладения дочери Зельме 10 га, дочери Ливии 15 га

и у себя оставил 10 га. Таким образом, он пытался сохра­

нить 35 га зем:?

1

и. В Лауберской волости. Рижского уезда,

Земберг Ян Андреевич имел 60 га земли, из которой

наделил несовершеннолетних сына и дочь по 15 га,

а

остальные 30 га зачислил на своё имя. Разумеется, все эти

родственники продолжали жить в одной семье и -вести

общее хозяйство. Таким образом, вся земля продолжала

оставаться у кулака. Больше того, они добились получе­

ния актов на землю, как новые хозяева, и всех льгот, по­

ложенных для этих хозяев.

В Вайдавской волости, Валмиерского уезда, кулак Вал-

ман, имевший 117 га земли, фиктивно разделил её между

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека