

ВРЕМ. НАРУШ. СОВЕТСКОГО ЗЕМ. СТРОЯ НЕМЕЦК. ОККУПАНТАМИ
199
628 329 тонн зерновых и других сельскохозяйственных
продуктов.!
Немецко-фашистские оккупанты установили непосиль
ные налоги, поставки сельскохозяйственной продукции и
другие повинности. Посевы, рабочий и продуктивный скот,
птица и другие источники дохода крестьян были с немец
кой педантичностью учтены оккупантами. Согласно при
казу комиссара Рижской области от 17 февраля 1942 года
с каждой коровы требовалось сдать в год 70 кг масла, что
равняется примерно 1750 кг молока. Средний же удой
коровы, даже в довоенные годы, составлял всего 1800—
1900 кг, а в период оккупации был значительно ниже. С
каждой овцы взималось П/з кг шерсти, с каждой
курицы — 50 яиц в год. Поставка мяса была настолько
велика, что поголовье скота с каждым месяцем катастро
фически падало. Вся продукция полеводства, за исклю
чением полуголодного минимума для крестьян,* также сда
валась немцам.
За невыполнение поставок скот и другое имущество
конфисковались, а крестьяне заключались в концентраци
онные лагери.
В результате немецкой оккупации в Латвии общая по
севная площадь сократилась на 25®/о, а по клеверу на 40®/о.
Урожайность сельскохозяйственных культур снизилась
почти наполовину. Поголовье лошадей и крупного рога
того скота сократилось на 50®/о, свиней — бО®/о, мелкий
скот и птица истреблены почти полностью.^
Немецкие захватчики, применяя насилия, установили
в
Латвии свой «земельный порядок». С приходом немцев
в Прибалтику немедленно последовало распоряжение о
полной отмене проведённой в 1940 году советской земель
ной реформы. Земля была отобрана у всех 75 тыс. новохо-
зяев и передана прежним владельцам. При этом у ново-
1 Сообщение Чрезвычайной Государственной Комиссии по уста
новлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захват
чиков и их сообщников: О преступлениях немецких захватчиков на
территории Латвийской Советской Социалистической Республики.
Рига, 1945 г., стр. 7.
* Я.
Калаберзин,
«Пути возрождения и расцвета Советской Лат
вии». Сборник — «Пути возрождения советской Латвии», Рига 1946,
стр. 7.
Электронная Научная СельскоХ зяйств нная Библиотека