ЭлБиб

166

ГЛАВА ПЕРВАЯ

ника и другие мероприятия по улучшению качества земли,

которые он за период аренды не может использовать по

тому, что « . . . земельные собственники прибирают к своим

рукам результат общественного развития, получающийся

без всякого содействия с их стороны, — fruges consumere

nati. Но в то же время это — одна из величайших помех

рациональному земледелию, потому что фермер избегает

всяких улучшений и затрат, раз нельзя ожидать, что они

целиком возвратятся до истечения срока его аренды.. .»i

Поэтому арендатор заинтересован взять от земли макси

мум при минимуме вложений. Всё это неизбежно приводит

к расхищению естественных богатств земли.

В условиях Латвии, при избыточном увлажнении почв,

огромное значение имеет мелиорация; но частная земель

ная собственность тормозила её развитие. Регулирование

рек, создание водоприёмников, проложение магистраль

ных осушитедьных каналов, создание водоохранных зон,

противоэрозионные мероприятия могут осуществляться

только на обширных территориях, а не в рамках отдель

ных частных землевладений.

Латышская земля была опутана, как паутиной, всякого

рода феодальными пережитками в виде чересполосицы,

неправильной конфигурации участков и т. п. Устранение

этих недостатков, сильно мешающих развитию сельского

хозяйства, возможно при непременном условии проведе

ния землеустройства на больших площадях с неизбежной

передвижкой границ и обменом земель. Но это при нали

чии частной собственности на землю было почти невоз

можно (см. часть I, главу «Землеустройство в буржуазной

Латвии»).

Невозможность рациональной организации и использо

вания земли в условиях частной земельной монополии вы

нуждены были признать и некоторые из апологетов част

ной собственности на землю; Мнение одного из таковых —

Charles Comte приведено К. Марксом в «Капитале» — «Ни

какой народ, — говорит он (Charles Comte, С. У.Л — не

может достигнуть той степени благосостояния и силы, ко

торая соответствует его природе, если только каждая часть

питающей его земли не получит назначения, наиболее со-

К, Маркс,

Капитал, т. 1П, ч. 2, 1936, стр. 547.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека