132 / 500
из
ГЛАВА ЧЕТВЁРТАЯ
ных Продуктов. Так, например, в 1933—34 гг. ульманисов-
ское правительство выдало кулацким хозяйствам 19,1 млн.
лат в виде безвозмездной дотации за поставку масла и
других экспортных сельскохозяйственных продуктов. За
пять лет (с 1930 до 1935 гг.) приплата кулакам на экспорт
ные товары составила около 80 млн. лат^.
По этому поводу в своё время достаточно убедительно
заявил министр земледелия буржуазного правительства
Ширзниекс: «У нас в Латвии крупному хозяйству государ
ство приплачивает так много, как нигде в
мире»2.
Особенно большую поддержку кулачество получило
после фашистского переворота Ульманиса в 1934 году.
Кулацкие.хозяйства были поставлены в самое привиле
гированное положение. Налоговая политика была рассчи
тана на максимальное уменьшение налогов с кулаков и
перенесение налогового бремени на бедняцко-середняцкую
часть деревни.
Налог на содержание центрального аппарата правитель
ства, уездных и волостных чиновников составлял большие
суммы, взимаемые подушно, без учёта имущественного
положения населения.
Кроме того, взимался налог в размере Н/з®/о от стоимо
сти недвижимого имущества. Казалось бы, этот налог дол
жен, главным образом, лечь на крупные хозяйства. Но ку
лаки при прямом содействии буржуазных властей искус
ственно занижали оценку своего недвижимого имущества и,
в частности, земли, а оценка недвижимого имущества бедно
ты, наоборот, завышалась; В результате этого налоговый
процесс со всей силой давил на трудовое крестьянство
и на трудящихся города, будучи в то же время совер-
•шенно лёгким для кулацко-капиталистической верхушки
деревни.
В буржуазной Латвии налоги из года в год увеличива
лись. Только за период с 1935 по 1937 годы они возросли
на 41о/о.з
1 Цифры взяты из статьи Я.
Крастыня,
«Крестьянство Латвии под
ярмом плутократии», жури. «Мировое хозяйство и мировая поли
тика», 1940, № 9 .
2 Цити|)овано по книге М.
Маркова,
«Советская Латвия». 1940,
стр. 24.
» Л4.
Жирмунский,
«Латвия», 1940, стр. 73.
Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека