Урожаи ржи в Европейской России

348 ограничиться только сопоставлешяш урожаевъ со средними годовыми тем­ пературами и годовыми количествами осадковъ. Изм^неше урожаевъ въ оди- наковомъ направлеши съ хронологичеекимъ изм4нее1емъ годовой температуры обнаружеро нами для губерв1й Московской, Могилевской, Лифляндской, Эст- ляндской, Новгородской и Олонецкой; отсюда мы заключили, что въсЬве- розападной Poccta высокая годовая температура оказываетъ благопр1ятное вл1яше на урожаи ржи, и наоборотъ. Тоже отмечено зат^мъ для Вятской губерши и при совм'Ьстномъ анализ^ св'ЬдЪшй по 10 метеорологическпмъ станщямъ северной Россш. МенЬе ясна реакц 1 я урожаевъ съ температурою въ южной Россш, но и зд4сь сравнительно чаще встр'Ьчается благопр 1 ятное вл1яше высокихъ температурь и неблагопр1ятное вл1яше низкпхъ темпера­ турь, ч-Ьмь случаи противоположнаго характера. Тотъ же общ1й выводъ по­ лучается за 8 л'Ьтъ для 19 русскихъ станц1й и за 20 л4тъ для 12 станщй. Вредное вл1яше холода на урожаи ржи часто упускается изъ вида, б.ш- годаря слишкомъ бросающемуся въ глаза вл1янш засухи. Географичесшя сопоставлешя обеаружнваютъ обратную связь среднихъ урожаевъ съ го­ довыми амплитудами температуры. Изменчивость урожаевъ даетъ прямую географическую связь со среднимп. температурами особй н о съ темпёралу- рами ш ля. . “ “ “ Изменен1я урожаевъ въ протпвоположномъ паправлен1п съ изменен 1 ями годовой суммы атмосферпыхъ осадковъ обнаружены нами для губершй Мо­ сковской, Могилевской, Минской, Курляндской, Лифляндской, С.-Петербург­ ской, Олонецкой, изъ чего мы сделали заключеше о Е№б,тагопр1ятн0мъ вл1я- Н 1 И значительныхъ^£^овых^ количествъ влаги на..урож Ж 'рж 5-въ^$веро- западной Poccin. бдШКб^^данныя Петровской Академ1и заставляютъ пред­ полагать полезное вл1яшц августовскихъ дождей п въ этой местности. Пря­ мая связь высоты урожаевъ съ годовыми количествами дождя найдена нами для разныхъ местностей черноземной Россш, а именно для губерний Туль­ ской, Киевской, Екатеринославской, Херсонской, Воронежской, Пензенской, Казанской, Саратовской и Самарской. Тоже подтвердилось по суммарнымъ сведешямъ для 6 станцш юговосточной Россш и по 20 летнимъ сведешямъ для 1 1 'губершй. Изменчивость урожаевъ показала географичесшя коле6ан1я въ обратномъ направлешн съ кблёбаншмп количествъ й^тнихй ^садковъ. При комбинаидонномъ сопоставлееш урожаевъ^съТ!:анным]^0"тём объ осадкахъ обнаружилась польза сухаго тепла на северозападе и влаж- наго тепла въ Вятской губершй. Друпя метеорологичесшя вл1яшя, помимо температуры и количества осадковъ, затронуты намй только вскользь и прп* томъ преимущественно въ примененш къ Петровской Академш, послужив­ шей исходнымъ пунктомъ всехъ нашихъ метеорологическихъ сопоставлешй. Выше упомянутое разделеше урожаевъ черноземной п нечерноземной полосы было простою топографическою группировкою, разделен1емъ Pcccin на северную п южную. Соиоставлен1е по уездныхъ урожайныхъ цифръ со све- ден1ямн о почвахъ сделано нами по карте Чаславскаго; въ результате полу- Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека