Урожаи ржи в Европейской России

336 18) Урожаи dpi/iiixb pdvmeniti. Хотя по вопросу о связи урожаевъ ржи съ урожаями другыхъ растенш мы не пришли къ опред'Ьленнымъ общимъ выводамъ, мы решаемся опубли­ ковать результаты нашихъ преимущественно хронологинескпхъ сопоставлешй съ указанземъ м4стпостей, къ которымъ эти сопоставлешя относятся, въ надежд-Ь, что современемъ могутъ быть открыты причины тЬхъ 1 ^^>етныхъ различзй, которыя зд' 1 ^съ наблюдаются. По урожаямъ озимой пшеницы мы сделали 4 сопоставлеп 1 я; изъ нихъ три показываютъ согласное изм'Ьнен 1 е урожаевъ обоихъ озимыхъ хл'Ьбовъ. Въ Орловк’й г. Слпвицкаго ^), Елецкаго yi^rua, 27 л^тъ располагаются по урожаямъ озимой пшеницы въ 3 девятнл'Ьтн1я группы; урожаи ржи для этихъ группъ: 12,2 ^*1 10,1 ч., О,о четв. Въ Большдмъ Гагарип'Ь Моршанскаго уЬзда 2) по записямъ за 21 годъ устанавливаются 3 ceM^i-bTia съ пони­ жающимися урожаями озимой пшеницы; рожь давала въ лучшее семилйт 1 е 11,от четв., въ среднее 10,^01 въ худшее 7,94 четв. И мЬте г. Соя-С'Ьрко въ Едисанетградскомъ у^зд-Ь з) ддд пятил'Ьия съ лучшими урожаями оз. пше­ ницы дало 8,30 четв. ржи, для четырехл'Ьт 1 я съ посредственными— 6,90 и для четырехл'Ьт1я съ худшими пшеничными урожаями 4,32 четв. ржи. Только въ Трубетчин 11 Л» бе. 1 янскаго у^зда группа годовъ съ лучшими урожаями озимой пшеницы (5 л4тъ) представляетъ не самый высошй урожай ржи 10,45 четв., высш]й урожай принадлежитъ промежуточной групп* (6 л*тъ) 12 , 73 , а худш 1 й урожай ржи 8,35 ч. и зд*сь получился за шестил*т 1 е съ бод*е низ­ кими урожаями озимой пшеницы. По яровой пшениц* хозяйство г. Соя-С*рко представляетъ тоже прямую реакщю урожаевъ ржи; лучшему пяткл*т 1 ю отз*чаетъ 7,10 ч., промежуточ­ ному 6,40 ч., худшему четырехл*т 1 ю 6,23 четв. Изъ реакщй съ урожаями овса мы получили семь случаевъ изм*нен 1 я ржапыхъ урожаевъ въ одинаковомъ паправленш съ урожаями овса. Это во- первыхъ то-же хозяйство г. Соя-С*рко, гд* въ лучшее для овса годы (5 л*тъ) получено 7,14 четв. ржи,въ посредственные (4 г.) 6 , 70 , «ъ худш1е 5,о^(4 года). Безсалы г. Барановскаго въ Лохвицкомъ у*зд* за 28 л*тъ ^») даютъ прямое cooTB*TCTBie ржаныхъ урожаевъ съ овсяными только при крупной группнровк* по 14 л*тъ: при лучшпхъ урожалхъ овса получилось ржи 4,94 четв,, при худшпхъ— 4,30 четв. Гуторово г-жи Зориной въ Курскомъ у*зд* тоже за 28 л*тъ даетъ правильную последовательность по семдл*т 1 ямъ съ понижающимися урожаями овса: рожь въ эти семпл*т]я давала 9 ,от четв., S,To Ч -1 '7,89 ч., 7,03 четв. Екатериновка въ Лапшевскомъ у*зд* ") получила 1) Сборы. Орлов. И. 2 . Сборы. Тамб. Т. XV. ■ 9 Матер. Херсон. Т. II, 4) Сбори. Тамб. XVII. 3) РуЕОппсная заансь, доставленная М. О. Сбидерсниыъ. 6 ) Рукописная запись, полученная отъ П. М Дубровскаго. ^) Матер. Казан. VII. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека