Группы и классы в крестьянстве : к XIII съезду РКП(б)

5 — тогда, когда промышленность сможет дать лучшие условия су­ ществования вновь привлеченным кадрам рабочих. ^ ^ Пролетаризированное крестьянство могло бы оставаться в земледельи, в качестве наемного рабочего, но при настоящих условиях найм батраков в крестьянстве встречается как редкое явление (раньше очагами найма были помещичьи усадьбы и круп­ ные крестьянские хозяйства). Поэтому т е м б о л е е , продукты дифференциации, если бы таковая проявила себя, должны были бы уходить в промышленность при настоящих условиях, когда сократился найм батраков в земледельи. Кроме того, процесс дифференциации не ограничивается ъбразованием пролетаризиро­ ванного крестьянства; он образует и богатое крестьянство,—в ничтожном количестве, но образует. И вот этому богатому кре­ стьянству выход из деревни открыт также только отчасти. Раньше деревенская буржуазия (те хозяйства, которые не дробились, а развивались в крупные предприятия) имела два выхода: хозяй­ ство или делалось собственником крупного земельного участка а превращалось в частновладельческое имение или—организовало торговое, промышленное предприятие в городе- В том и другом случае оно также покидало деревню; покидало ту арену, где про­ исходило первоначальное накопление. ■ Г В настоящих условиях, если бы предел такого накопления наступил для того или другого крупно-крестьянского хозяйства- возможность уходана собственный земельный участок исключена. Остается другой выход: организация капиталистического пред­ приятия в городе, умножение рядов мелкой городской буржуазии. Но и здесь имеются ограничения в лице вого положения частной торговли и промышленности, какое она занимает при диктатуре пролетариата. - ^ : * Крупное земледельческое крестьянское хозяйство,—пусть да­ же оно имеет торговлю в деревне, —долго подумает прежде, чем бросить земледельческое производство и уйти в город. - Все эгсо ук п зш на то, что как самый процесс, так и условия проявления дифференциации в деревне в настоящий мо­ мент совершенно другие, чем в дореволюционное время. Главное отличие в том, что та и другая сторона—пролетариат и буржуа­ зия—волей неволей должны оставаться в деревне же. И; первым признаком дифференциации, если бы она получила широкое распространение было бы увеличение беспосевных и малопрсев- ных дворов. Вот этого то именно и нет в современной деревне: беспосевные хозяйства убывают с каждым годом. , * Для выяснения вопроса приобретает большое значение тот материал, который дает представление об эволюции различных групп населения; Мы пользовались статистическим методом Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека