Группы и классы в крестьянстве : к XIII съезду РКП(б)

—.29 — два кулака трудно уживаются в одном селении (разве,' что это се­ ление очень болыиое: 500—1.000 дворов) и в конце концов один из них должен бывает-уступить другому поле действия, ибо коц- куренция не допускает, чтобы при эксплоатаций одной и той же . среды процветали два центра этой эксплоатации. ; ; ^ Поэтому удельный классовый вес богатого крестьянства надо ;Искать не в количественном его отношении к другим, группам, а ■в существе и размере его оборотов. Область изучения классового строения крестьянства только с точки зрения его земледельческого производства здесь недостаточна: необходимо определить торго­ вые операции, операции промышленных предприятий^ соединен^ нык с сельско-хозяйственным предприятием данной группы, чтобы .подойти к учету размера эксплоатации беднейшего и среднего крестьянства. Аналогично этому следовало бы проделать и работу о размерах торговой эксплоатации населения в городах. Эти задачи вряд ли может взять на себя сельско-хозяйствен­ ная статистика. - * - ^ ^ III. Х о зя й ст в а вы сел яю щ и х ся и л и кви д и рую щ и хся. Возможность наступления того или другого изменения в хо­ зяйстве подготовляется в нем постепенно; совокупность внутри хозяйственных условий в одном случае приводит к разделу, в дру­ гом—к соединению, в третьем—к выселению и т. д. Поэтому ха­ рактеристика категорий в момент до н а с т у п л е н и я изменения— различна, как различна она и п о с л е того или'другого изме- ■ нения.’ ■'- ■V ^ - 3 Хозяйства перед разделом всегда крупнее, у них больше семья, чем у других категорий; у соединяющихся хозяйств, нао­ борот,—малые семьи, мелкое хозяйство, но после соединения происходит улучшение и хозяйства становятся более сильными. Возвращающиеся из отсзггствия хозяйства также имеют свои характерные черты и особенности, по сравнению с другими кате­ гориями. (См. таблицу вначале стр. 30). ■ Выселяющиеся и ликвидирующиеся хозяйства значительно мельче, чем остальная масса крестьянских хозяйств; особенно эта разница велика в потребляющем районе, где из числа выселив­ шихся и ликвидировавшихся было 41,7% беспосевных и 45,5— с посевом до 2 дес. Что касается возвратившихся и вновь вселившихся хозяйств, то группировка их по посеву показывает на Несколько лучшее положение, чем то, которое имели выселившиеся в 1920 году; среди них меньше беспосевных и больше зажиточных; но все же и эта категория значительно^ ш по своему групповому составу, Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека