Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

— 70 — дельными крестьянами въ личную собственность, до уплаты вы­ купной ссуды могутъ быть отчуждаемы постороннимъ лицамъ также лишь въ томъ случай если при покупкЪ будетъ пога­ шена эта выкупная ссуда (ст. 169 ). ВыдЪлъ отдЪльныхъ участ- ковъ изъ над1^льныхъ земель до уплаты выкупной ссуд'Ь допу­ скается также не иначе, какъ съ соглас 1 я общества. Но желая дать возможность выдЪла отд'Ьльнымъ домохозяевамъ и до уплаты вс'Ьмъ обществомъ выкупной ссуды законодатель и уста- навливаетъ известное правило (ст. 165 ) о досрочныхъ взносахъ выкупной ссуды на отдельные участки, благодаря которымъ об­ щество уже обязывалось выделить крестьянину соотв'Ътствующ!й участокъ. Какъ изв'Ьстно, эта статья впосл^дств 1 и явилась однимъ изъ поворотныхъ пунктовъ въ новомъ направлен1и земельнаго законодательства, оставившаго путь, взятый актами 19 февраля. На нее указывалось, главнымъ образомъ, какъ на открытый и крайне вредный способъ разслоен 1 я общины. Но въ действитель­ ности, если и можно отчасти считать, что ст. 165 стояла въ нЪкоторомъ противореч1и съ общей юридической конструкцией земельныхъ правъ общины, какъ юридическаго лица, то въ то же время въ ней не было противореч1я съ той фактической свободой, которую законодательство 19 февраля стремилось предоставить крестьянскому земельному быту. , Такимъ образомъ, изъ сопоставлен 1 я и разсмотрен 1 я всехъ этихъ правилъ, регулирующихъ права крестьянъ на ихънадель- ныя земли, видно, что законодательство 1861 года нич^мъ по существу не стесняло эти права и, признавъ фактъ существо- ван1я во многихъ местностяхъ общиннаго землевладен1я, предо­ ставило въ то же время самую широкую возможность какъ вы­ хода изъ него отдельнымъ членамъ, такъ и обращен1я его въ подворно-участковое. Изъ крестьянской земли, полученной въ наделы, независимо отъ того, кто признавался субъектомъ правъ на нее— община, какъ юридическое лицо, или отдельные члены ея— законодательство ни въ какомъ отношен!и не стре­ милось создать обособленный видъ земельной собственности sui generis, видъ землевладен 1 я «мертвой руки» Зап.-Европы, не желало окончательно изъять эти земли изъ гражданскаго оборота. Крестьянск1я земли представлялись законодателямъ 1861 г. лишь обычнымъ видомъ свободной мелкой земельной Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека