Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

— 696 — тельно короткаго срока, потребовало непредвид'^нно долгаго времени. Причиной этого явилась, какъ уже было выяснено, не столько недостаточная сознательность государственнаго— и т^мъ самымъ принудительнаго— характера всей реформы освобожден1я, надЪлен* 1 я и землеустройства, сколько еще бол1Ье— недостаточная твердость въ проведен1и разъ провозглашенныхъ принциповъ, особенно что касается собственно матер1альной, землеустрои­ тельной стороны^ реформы. Жив’Ъйшимъ образомъ затрагивающее матер1альные интересы помЪщичьяго класса, это над^лен1е должно было, конечно, вызвать и наиболее живые протесты съ его стороны. Если невыгодность примЪнен1я кр1^постного труда, а вмЪст^ съ тЪшъ и экономическая необходимость освобожден1я, представлялись для многихъ пом^щиковъ и для многихъ ра1оновъ вопросомъ до н'Ькоторой степени не р’Ьшеннымъ, то матер1аль- ный ущербъ отъ отчужден1я земли былъ везд^ и вполн-б очевиденъ. Между т^мъ правительство, выказывая известную твердость въ д^л^ собственно освобожден1я, обнаруживало крайнюю неустойчивость, неопределенность и уступчивость въ своихъ взглядахъ на земельное устройство. Поэтому, какъ мы видели, уже въ положен1яхъ 19 февраля былъ сделанъ рядъ постепенныхъ уступокъ отъ общаго выста- вленнаго требован1я— обезпечен1я быта населен1я путемъ доста- точнаго для этого наделен1я. Но темъ не менее, помимо этихъ количественныхъ отступленш отъ этого начала достаточности наделен1я, принцип1ально оно все же положено было въ основу устройства какъ помещичьихъ крестьянъ, такъ и всехъ дру- гихъ многочисленныхъ категор1й сельскаго зависимаго населен1я. Само по себе это начало не представляло ничего новаго, срав­ нительно съ дореформеннымъ бытомъ и строемъ всего вообще сослов1я «сельскаго состоян1я». Изъ этого сослов1я государ­ ство всегда само черпало народныя силы для выполнен1я всевозможныхъ своихъ хозяйственныхъ функц1й, путемъ раз- делен1я этого сослов1я на многочисленныя спец1альныя производ- ственныя группы. Но при всемъ томъ, независимо отъ той или иной спещальной работы, иногда весьма далекой отъ «сель­ скаго состоян1я», государство стремилось создать экономическое обезпечен1е всехъ этихъ группъ именно путемъ наделен1я ихъ землею. Государство какъ само наделяло рабочихъ на своихъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека