Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

60 — трети всЪхъ причитающихся съ общества рабочихъ дней (197 вел.). Назначалъ на работу крестьянъ помЪщикъ черезъ ста­ росту (ст. 203 ), причемъ больные освобождались отъ работы (ст. 211), а работники моложе 18 л-Ътъ и старше 55 л. могли быть назначаемы лишь съ соглас 1 я помещика. Рабоч 1 й день определялся въ 12 часовъ лЪтомъ и 9 часовъ зимой (ст. 217 ); шесть часовъ ночной работы засчитывались за день (ст. 231 ), Во время работъ крестьяне находились подъ наблюден 1 емъ на- значаемыхъ отъ помещика лицъ (ст. 225 ). Размеръ барщинной работы определялся въ урочныхъ положен 1 яхъ (ст. 214 ). Для учета работъ велась особая регистрац1я расписками, билетами и т. п,, (ст. 226 ); при худо исполняемой или недоконченной ра­ боте на расписке делалась отметка ( 228 ) и день долженъ быть снова отработанъ или работа исправлена; въ противномъ слу­ чае крестьянину грозило взыскан 1 е (ст. 252 ). Принимать работу на стороне и уходить на работу по паспортамъ разрешалось крестьянамъ лишь въ томъ случае, если въ семье осталось до­ статочное число работниковъ для выполнен1я помещичьей ра­ боты (ст. 251 ). Мы привели характерный статьи великоросс 1 йскаго поло- жен1я, определявш!я услов1я выполнен1я крестьянами издельной повинности помещику. Подобными же статьями съ небольшими изменен1ями регулировалась барщина и въ другихъ положен1яхъ. Изъ нихъ видно, какова была та свобода, которую давали по- ложен!я 19 февраля освобожденнымъ крестьянамъ, какъ мало она фактически и матер1ально, въ услов1яхъ барщины, отлича­ лась отъ крепостного труда, какую массу недоразумен1й и зло- употреблен 1 й могла создавать. Притомъ даже и эта свобода на­ ступала лишь черезъ два года; она безъ соглас1я помещика не могла вылиться въ друпя более широк1я формы, который давалъ крестьянамъ выкупъ и переходъ въ разрядъ крестьянъ-собствен- никовъ. Помещикъ при желан1и могъ крайне затруднить кре­ стьянамъ выходъ изъ положен1я временно-обязанныхъ и оно могло продлиться долгое время. Притомъ, для барщинныхъ кре­ стьянъ первоначально было отказано и въ содейств1и прави­ тельства по переходу на выкупъ, такъ что фактически онъ былъ совсемъ закрытъ. Едва ли можно было nosTOAiy думать, что положен 1 ями 19 февраля была достигнута поставленная законодателями цель— Электронная Научн я СельскоХозяйствен ая Библиотека