Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

— 684 — облегчен 1 я выкупного долга, все еще не решаясь на полное сло- жен1е его со счетовъ. Но къ этому времени этотъ чисто фи­ нансовый вопросъ попалъ уже въ сферу такихъ общихъ вопро- совъ даже не только общеэкономическаго, но и правового-поли- тическаго характера, что и разр^шен 1 е его посл^Ьдовало уже по совершенно инымъ общимъ основашямъ, чЪмъ онъ ставился до сихъ поръ. Такимъ образомъ, и въ этомъ отношен1и необходимо отм 1 Ьтить, что вопросъ объ окончательномъ завершен 1 и выкуп­ ной операц 1 и, такъ же какъ вопросъ объ обязательной ликви- дац’ш обязанныхъ отношен 1 й и о понижен 1 и выкупныхъ платежей въ 1883 году, возникъ подъ давлен 1 емъ не столько финансо- выхъ, сколько общихъ политическихъ соображен1й. Выкупная операщ'я, выйдя изъ рамокъ чисто кредитной операц 1 и съ пер- выхъ же лЪтъ своего осуществлен 1 я, и завершена была не нормальнымъ путемъ кредитной сделки, а исключительнымъ путемъ, какъ MtponpinTie общегосударственнаго политическаго характера. Въ то самое время, когда Госуд. Сов'Ьтъ съ министерствомъ финансовъ изыскивали средства облегчен!я недоимочности, при министерств^ финансовъ въ 1899 году было образовано не­ большое полуоффиц 1 альное сов^щан 1 е частью изъ чиновъ мини­ стерства, частью изъ постороннихъ, частныхъ лицъ i). Заинте­ ресовавшись вопросами о причинахъ недоимочности, поставлен­ ными во время обсужден!я законовъ 1894— 99 г.г., частью бол1^е общими, выдвигавшимися тогда вопросами, сов'Ьщан 1 е поставило ce 6 t ц 1 Ьлью выяснить сравнительнымъ путемъ причины эконо- мическаго упадка наиболее недоимочной центрально-черноземной полосы. Губерн1и центрально-черноземной полосы были избраны предметомъ изучен 1 я по той причин^, что эти губернш уже давно обращали вниман 1 е особенно сильнымъ паден 1 емъ эконо- мическаго благосостоян 1 я населен!я. Съ другой стороны, въ этой постановка вопроса невидимому не безъ вл 1 ян 1 я остались и тЪ реакц 1 онно-нац 1 оналистическ 1 я тенденцш, который проводились въ то время изв-^стными кругами и некоторою частью печати въ связи съ вопросомъ объ «окраинахъ» и о «центра». Не же­ лая ставить вопроса о паденш экономическаго благосостоян 1 я О Среди посл'Ьднихъ были Звегинцевъ (председатель), Бехтеевъ^ Головинъ, Поленовъ. А. Суворинъ и др. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека