Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

48 — безсрочность пользован1’я и добровольность выкупа. Правда, въ окончательной редакц1и закона провозглашен1е нЪкоторыхъ изъ этихъ принпиповъ сочтено было излишнимъ; отказались отъ фальшиво звучавшей въ первомъ параграф1^ проекта новаго по- ложен1я фразы, что кр-Ьпостное право отменяется по желан1’ю дворянства, хотя эта фраза вошла все же въ манифестъ; сочли неудобнымъ указывать на «неполную собственность» помещиковъ на отходящ1я крестьянамъ земли. Право собственности помещи- ковъ на ихъ земли еще разъ подтверждалось на первой же странице (ст. 3 ) новаго положен1я; но и это подтвержден!*е зву­ чало для помещиковъ также фикщей и фальшью, не удовлетво­ рявшей, однако, и другую сторону— крестьянство. Въ какое же положен 1 е, отбрасывая эти ,фикщи, становился новый полугражданинъ по отношен1ю къ государству и къ по­ мещику? Не будемъ здесь касаться формально-правовой стороны вопроса. Эта сторона мало интересовала и помещиковъ, съ техъ поръ, какъ выяснилось категорическое желан1'е правитель­ ства и необходимость личнаго освобожден1я крестьянъ и съ техъ поръ какъ помещики убедились въ возможности произвести его съ выгодой для себя. Главнымъ содержан 1 емъ правового состоян 1 я крестьянства явилось то, что крестьянамъ предоставлялись все «права состоян1я свободныхъ сельскихъ обывателей»; т, е. права податныхъ сослов1й, обложенныхъ личными податными обязатель­ ствами въ пользу государства. Но такъ какъ исходнымъ прин- ципомъ реформы было провозглашен1'е частной собственности помещиковъ на отводимыя крестьянамъ земли, то кроме обя- занныхъ отношен1й къ государству крестьянинъ имелъ таковыя и къ помещику. «Для выполнения этихъ обязанностей передъ правительствомъ и помещикомъ» крестьяне и получали известное количество земли. Но съ одной стороны, развязка земельныхъ отношен1й была предоставлена воле помещика, которому былъ^ открытъ рядъ выходовъ для достижен1я наиболее выгоднаго для него результата. Съ другой стороны, хотя соотношен 1 е между количествомъ земли и наложенными за нее обязательствами отчасти регулировалось рукою правительства, но установлено оно было не въ пользу новаго плательщика — крестьянина и всю тяжесть этой руки должно было чувствовать именно крестьянское хозяйство. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека