Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

— 46 — ПОЗВОЛИЛО смотреть на выкупъ уже не какъ на актъ государ­ ственной несправедливости по отношен1ю къ помЪщикамъ, а какъ на мЪру желательную, но неисполнимую по финансовымъ соображен1ямъ и лишь до времени? Известно, что при разсмотрЪн 1 и вопроса объ обязатель­ ности и необязательности выкупа въ губернскихъ колштетахъ, коснувшихся въ своихъ проектахъ выкупа вообще, большинство принимало начало выкупа добровольнаго; именно, определенно за обязательный выкупъ высказалось 5 проектовъ, тогда какъ- за добровольный 14 О* Совсемъ иное соотношен 1 е получалось въ отзывахъ членовъ отъ губернскихъ комитетовъ: среди нихъ изъ числа 69 членовъ, вообще придерживавшихся начала выкупа, 58 членовъ придавали ей въ той или иной форме значен 1 е общегосударственной меры и требовали выкупа обязательнаго -). Другими словами, со времени представлен 1 я проектовъ губерн­ скихъ комитетовъ число защитниковъ среди дворянства обяза­ тельнаго выкупа значительно возросло. Само дворянство убеди­ лось съ одной стороны въ невозможности и тягости длительнаго обязаннаго состоян1я, съ другой— въ выгодности тЪхъ услов1й выкупа, который выяснились по мере его разработки. Поэтому среди дворянства противники выкупа все более становились его защитниками. Даже и сама финансовая комисс!я, при всехъ ея доводахъ, вовсе не считала добровольный выкупъ обладающимъ большими преимуществами; она видела, что правила доброволь­ наго выкупа «который позволятъ ему развиваться лишь въ известныхъ пределахъ и вероятно довольно медленно, могутъ быть оправданы только желан1емъ соблюсти крайнюю осторож­ ность . . . Поэтому члены финансовой комисс 1 и считали свои предположен1я достаточными лишь на первое время, пока самый опытъ не укажетъ, въ какой мере можно будетъ оказать более действительное содейств1е къ расширен1ю выкупныхъ операцш» Несостоятельность доводовъ финансовой комисс 1 и противъ обязательнаго выкупа особенно подробно и основательно указана и развита, притомъ изъ различныхъ побужден1й и исходныхъ О Скребицкш, /. г., т. IV, стр. 264. 2) Скребицкш, /. с.у т. IV, стр. 354. 3) M am epiaAbi редакцюнныхъ комисс'ж^ I изд., т. XI, стр. 243. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека