Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

— 193 — стоящихъ ихъ над’Ьловъ ^отр^зкою части запасныхъ земель несомненно должно сопровождаться нЪкоторымъ потрясен 1 емъ существующаго крестьянскаго хозяйства»* Къ тх)му же, действо- вавш 1 я табели поземельныхъ надЪловъ и сборовъ были соста­ влены по даннымъ IX ревиз 1 и и потому «если бы даже признать наделъ крестьянъ, ограниченный одною тягловою землею, со- размернымъ съ действительною ихъ потребностью, то предвари­ тельно предстояло-бы произвести переоценку земли и наделить крестьянъ тягловыми участками по числу душъ X ревизш, при чемъ безъ существенной надобности вопросъ о поземельномъ устройстве удельныхъ крестьянъ замедлился-бы на несколько летъ» ^). Главный комитетъ, разсмотревъ это новое, уже третье по счету изменен 1 е основъ поземельнаго устройства удельныхъ крестьянъ, согласился съ министромъ о нежелательности отрезки запасныхъ земель. Кроме мотивовъ, указанныхъ Адлербергомъ, Главный комитетъ нашелъ, что и для уделовъ такая отрезка не представляла выгодъ. По произведеннымъ новымъ подсчетамъ оказалось, что при отрезке земель йзъ общаго количества удельныхъ имен1й въ 3,566 тыс. дес., обратно уделамъ могло-бы поступить всего 250 тыс. дес. За эту землю уделъ получалъ 200 тыс. руб. оброка, въ случае же отрезки и понижен 1 я на такую сумму оброковъ «едва ли можно было разсчитывать не только на значительное возвышен 1 е дохода, но даже на получе- н 1 е суммы, равной ныне вносимому за нихъ оброку». По вопросу о выкупе Главный комитетъ однако вновь разошелся съ предложеннымъ Адлербергомъ способомъ 5% ка- питализащи, решивъ применить и къ удельнымъ крестьянамъ, такъ же какъ и для помещичьихъ, 6 % капитализащю съ вы­ дачею 5Ц % въ доходы уделовъ и Ц % въ погашен 1 е долга. Противъ этой системы возражалъ однако министръ финан- совъ, который, опасаясь убытка казначейства отъ недоимокъ удельныхъ крестьянъ, а также увеличен 1 я расходовъ по взиман 1 ю, предлагалъ сверхъ того обложить и удельныхъ крестьянъ V 2 °/o сборомъ на составлен 1 е запаснаго капитала и на расходы по взиман 1 ю. Однако, вследств1е указан 1 й министра двора на /Ш ,, ч. II, лл. 1—41 записка министра двора при представлен 1 и 27 ноября 1862 г. № 146. 13 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека