Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

— I l l — недосмотру, всл^дств1е сп1Ьшнаго его разсмотрЪн1я; что отказъ въ удовлетворен!и такого ходатайства могъ бы показаться оскор- бительнымъ для дворянства...», записка т'^iмъ самымъ склонялась къ необходимости удовлетворить хотя бы нЪкоторыя изъ ука- занныхъ желан!й пом1Ьщиковъ. Дtйcтвитeльнo, уже и самъ Валуевъ въ новомъ своемъ представленш въ Главный комитетъ не решился «отклонять мЪру, на которую указывали еще бывш1е губернск|‘е комитеты и ихъ депутаты и о которой настоятельно ходатайствуетъ дво­ рянство шести губерн!й» и предложилъ дать дворянству новую льготу въ вид'Ь невычета изъ выкупныхъ ссудъ долговъ. Въ то же время онъ отказывалъ въ просьб*!» о повышен1и процента по выкупнымъ свид1&тельствамъ и о выдач*Ь выкупныхъ ссудъ пол­ ностью О* Однако министръ финансовъ Рейтернъ снова остался при мн*Ьн!и о нежелательности и первой изъ указанныхъ льготъ, на которую соглашался Валуевъ -). Оживленную борьбу интересовъ вызвало новое разсмотр^н!е этого д^ла въ Главномъ комитет^. Просьбы дворянства о по- вышен!и дохода и о выдачЪ полныхъ ссудъ были отклонены, что же касается невычета Долговъ, то оно нашло поддержку въ т\цЪ 3 членовъ (Валуева, Зеленаго, Шувалова) з). Такое же разд*Ьлен!е голосовъ произошло и въ Госуд. CoBtT'fe, гд*Ь 11 членовъ ука­ зывали, что «въ виду не только затруднительнаго положен!я значительнаго числа землевладЪльцевъ, но и того обстоятель­ ства, что исключительно этимъ сослов!емъ принесены или по­ несены вс*!> пожертвован!я, которыхъ требовала крестьянская реформа, вообще желательно не отказывать въ удовлетворен!и такихъ ходатайствъ» ^). Большинство 34 членовъ отнеслось однако отрицательно къ проекту, а такъ какъ это мн*Ън1е было Высочайше утверждено (1 ноября 1866 г.), то вм-bCTt съ т*Ъмъ и была отклонена эта очередная попытка дворянства получить новыя выгоды отъ ликвидаши кр*Ьпостного Права. Но стремлен1Я пом^щичьяго класса не ограничивались лишь этими, до н1Ькоторой степени косвенными финансовыми льготами /bid., представлен1е министра внутреннихъ д*Ьлъ 28 мая 1865 г. № 5981. 2) Ibid., представлен!е министра финансовъ 17 марта 1865 г. № 2234. 3) /bid., журналъ Главнаго Комитета 18 !юля 1866 г. № 5. *) Ibid., журналъ общаго собран!я 16 октября 1866 г. Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека