Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

— 105 — Министръ внутреннихъ дЪлъ, желая открыть помЪщикамъ новые способы ликвидац1и обязанныхъ отношен1й и не находя принцишальной разницы между прежнимъ низкимъ оброкомъ и понижен 1 емъ его посл 1 > издажя положен1й, вошелъ въ Главн. комитетъ съ представлен1'емъ объ удовлетворен!и ходатайства пом^щикоБЪ. Въ Главномъ комитет^, однако, при обсужден!и вопроса голоса разделились: 6 членовъ полагали, что мера эта желательна, такъ какъ она облегчаегъ для крестьянъ переходъ на оброкъ и темъ способствуетъ развязке обязательныхъ отно- шен!й. Друг!е 6 членовъ указывали, что ст. 67 была установлена для облегчен!я тех ъ помещиковъ, у которыхъ оброкъ раньше былъ слишкомъ малъ и которые съ издан!емъ положен!й лиша­ лись возможности увеличить его. Иныя последств1*я имела бы новая мера. Во многихъ губержяхъ, где преобладаетъ барщина и где оброчныя имен1я редки, крестьяне не переходятъ на оброкъ потому, что для нихъ затруднительно найти соответ- ствующ 1 й заработокъ. Уменьшен!е оброка на 20 — 2 5 % побудитъ ихъ къ переходу на оброкъ, хотя бы оплата этого оброка была для нихъ трудной. А помещики получатъ вследъ за темъ полную ссуду и «правило, установленное во вниман!е къ поме- щикамъ, довольствовавшимся малыми оброками, обратится въ средство получен1я высокихъ ссудъ, превосходящихъ стоимость наделовъ» 1). Вследств1е такого разноглас1я дело восходило до общаго собран!я Госуд. Совета, при чемъ за распространен 1 е ст. 67 вызсказалось большинство 30 членовъ противъ 12 , но Государь присоединился къ меньшинству и вопросъ въ конце концовъ былъ решенъ отрицательно. -). Вскоре, однако, тотъ же вопросъ возбужденъ былъ въ Главн. комитете по другому частному случаю и на этотъ разъ прошелъ положительно. Дело въ томъ, что после издан!я закона 27 !юня 1862 г. отпало главное возражен!е противъ выдачи полной ссуды при уменьшежи оброка— именно указан!е на возможность при- нудительнаго перевода на оброкъ и расширен1я выкупной one- рац!и. Поэтому, когда по имен 1 ю Уньковскихъ въ Тверской губ. 1) ibid,^ журналъ Главн. Комит. 1861 г. 20 ноября, № 12. Ibid,, журналъ общаго собран!я 15 января 1862 г. (не распубли­ ковано). Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека