Опыт изучения организации крестьянского сельского хозяйства в целях обоснования общественной и кооперативно-агрономической помощи на примере Тамбовской губернии

. Ш цифры для самой малоземельной группы за 100, сжат1е потреблен1я и продажъ будегъ вы­ ражаться бол*Ье наглядно: Х о з я й с т в а : a) потреблете * . руб, b ) доля продажъ зем- С^верная лед-ЬлГе . . . . P/ q c) доля продажъ жи­ вотноводства. • o / q / а) потреблен1е • «руб. ■ Ь) доля продажъ зем- Средняя лед'Ьл'хе . . • . ^/^ с) доля продажъ жи- ^ вотноводства . . Южная < ледФл1е . . I с) доля продаж: ' V вотноводства До 5 дес. До 8 дес. До I I . S дес. До i8 дес. > 18 дес. 100 90 ю6 127 100 185 И з 5*9 — 100 420 820 768' 100 V. 1*9 4 7 ■ 155 100 100 * 7 * т 29 * 100 1 р 7 149 (87) М 4 — ' 100 ю6 105 I 4 X >1 100 162 т : 28) )] 100 » 5 1 183 1 186 1 словами, съ измедьчешемъ хозяйства сокра- щеше доли продаваемыхъ сельско-хозяйственыыхъ продук- товъ идетъ сйльн'Ье, ч'Ьмъ сжат1е собственного потреблешя сельско-хозяйсхвенныхъ продунтовъ;- н-Ькоторое исключен1е составляетъ въ средней полос'Ь продажа жпвохноводствен- ныхъ произведешй въ самыхъ многоземельныхъ группахъ. Экономя же сельско-хозяйственные продукты для собственнаго потреблешя и сокращая поэтому ихъ продажу, хозяйство вынуждено, при уменьшенш площади подъ вл1я- в1емъ необходимости, добывать потребныя ему денежныя средства вн-Ь своего сельского хозяйства, т, е. въ про- мыслахъ, въ разм'Ьрахъ указанныхъ выше (стр. 163), недостаточно быстрое увеличеше производитель­ ности сельскаго хозяйства, при измедьченш площади его, сопровождаясь обращен1емъ для собственнаго натуральнаго потреблешя все большей части свойхъ сельско-хозяйствен- ныхъ продуктовъ, приводйтъ къ необходимости искать денежяаго заработка въ промыслахъ, хотя бы ояъ давадъ оплату труда и ниже, ч'Ьмъ въ сельскомъ хозяйств^, какъ это было уже указано. 180 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека