Опыт изучения организации крестьянского сельского хозяйства в целях обоснования общественной и кооперативно-агрономической помощи на примере Тамбовской губернии

въ среднемъ въ губерши на Ю о коровъ приходится больше крупнаго рогатаго (мясного) молодняка, ч^мъ конскаго; получеше перваго по количеству головъ больше, ч-^мъ второго. Но въ у.у. со средоточешемъ про- мышленнаго коневодства, а именно въ Тамбовскомъ, Усман- скомъ, Кирсановскомъ, конскаго молодняка больше, чъмъ крупнаго рогатаго; мало разнятся числа обоихъ въ Козлов- скомъ и Борисогд'Ьбскомъ у.у. Однако, оставаясь въ преД'Ьлахъ каждой изъ 3-хъ полосъ губерши, расширен1е промышленнаго выращивашя лошадей въ однихъ у'Ьздахъ не сокращало въ нихъ выра- щиван1я крупнаго рогатаго скота противъ у.у. въ той же полос-Ь. Только въ Лебедянскомъ у'^зд'Ь отм-Ьчена повы­ шенная цифра крупнаго рогатаго молодняка при сравни** тедьно слабомъ вниманш хозяйствъ къ конскому молодняку. Подчеркнемъ еще разницу л'Ьсостепной и степной частей губерши по разм'Ьрамъ выращиван1я вообще молод­ няка на 100 коровъ; оно больше въ первой, ч-Ьмъ во вто­ рой, и еще отсталость во всякомъ выращиванш— нечерно- земныхъ у'Ьздовъ. : Эта разница сохранилась и въ 1916 году; днфръ не приводимъ, ибо он'Ь новаго противъ 1912 г. не даютъ. Переходимъ къ сл’Ьдующей отрасли животноводства. Свиневодство. Выше мы вид*Ьли, какое существенное зна- чеше им*Ьетъ свиневодство для пашей губер- нш по величин'^ и росту вывоза его продуктовъ за пред'Ьлы губерши. Каково участ1е въ этомъ вывоз'Ь крестьянского сел. хо­ зяйства? И насколько, сл'Ьдовательно, прогрессивное разшше свиневодства должно быть отнесено къ крестьянок, хозяйству? О тветь на эти вопросы можетъ дать до Н'Ькоторой степени, доля свиней, принадлежащихъ крестьянскому хо­ зяйству, По переписи 1916 г. она равнялась по у^здамъ: W I *3 .'S § rt 0 i S Си ы к & t =5 U о о I. m ' tsrf oj о. и ®/ q Крест, свиней,, Ш N.00 со as г» гл 00 О Os Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека