Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

Г Л А В А П Е Р В А Я АГРАРНАЯ ПРОГРАММА БОЛЬШЕВИКОВ В БУРЖ УАЗНО-ДЕМ ОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ § 1. СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И КЛАССОВАЯ БОРЬБА В ДЕРЕВНЕ В РОССИИ НАЧАЛА XX ВЕКА Сельское хозяйство в дореволюционной России было чрезвычай­ но отсталым. По развитию машинной техники в земледелш!, по высоте урожаев деревня царской России стояла далеко позади раз­ витых капиталистических стран. Деревянная соха служила ору­ дием обработки десятков миллионов гектаров земли; во многих районах центральной России простой железный плуг в крестьян­ ском хозяйстве служил уже признаком некоторой за5киточности. Допотопная молотьба цепом была общераспространенным явле­ нием. По статистической переписи 1910 г. сохи и косули занимали 48 % в общей’ стоимости пахотных орудий, деревянные плуги — 16%, усовершенствованные же орудия для под’ема почвы — всего 3 %. Бороны с деревянными зубьями составляли 25,1 % в числе орудий по рыхлению почвы, деревянные бороны с железными зубьями — 69,7%, усовершенствованные же орудия по рыхлению почвы— всего 3,1%. Одна сеялка приходилась на 70, одна жат­ ка — на 25, одна сенокосилка—•'на 104, одна молотилка— на 129 хозяйств. Сосредоточены были улучшенные орудия у иомещикод и кулацкой части крестьянства. Траа{тсфов, комбайнов, электри­ фикации совершенно не знала доревслюционная деревня. Мияе- ральные удобрения применялись только в отдельных помеицтчьих и кулацких хозяйствах. Царская Россия почти не имела промышленности по производ­ ству сельскохозяйственных машин и ;оруднй. Одни новый совег- сгшй завод-пшант — Ростовстшй завод селъспохсояйственного ма- шипостроения— дает ежегодно больше нродутщии, чем все заво­ ды этой отрасли в царской России вместе взятые. В царской Рос­ сии эта отрасль производства состояла из нескольких сот мелких полукустарного типа предприятий и немногих заводов инщ^стри- ального типа, принадлежавших по большей части иностранным капиталистам. Производительные силы сельского хозяйства царской России развивались по капиталистическому пути, но этот рост шел очень медленно, черепашьим шaix)м. ^ , ' Ленин, приводя данные о росте ироизводства с.-х. машин в Роо- еии (с 2,3 млн. руб. в 1876 г. до 12,1 млн. руб. в 1900— 1903 гг.) и о росте их ввоза (с 7SS тыс. руб. в 1869— 1872 гг. до 15—20 млн. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека