Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

р.уб. в 1902 —1903 ГГ.) И сравнивая русоние данные с американ­ скими ^ шюад по поводу этих даш 1 ых: «Неоспоримо, что эти цифры свидетельствуют о прогрессе зем­ леделия и именно капиталистическом прогрессе, конечно. Но так же неоспоримо, что прогресс этот чрезвычайно медленен по срав- , нешпо с тем, что возмошю в современном хшхиталистпческом государстве» Самым ярким Быра5кением средневековой отсталости являлись низкие II неустойчивые урожаи и периодические голодовки кре­ стьян. В марте 1912 года после неурожая 1911 года Ленин ставил во­ прос: «Почему в России и. только в России сохранились еще эти средневековые голодовки рядом с новейшим прогрессом цивили­ зации?». Ответ на этот вопрос сразу вводит нас в самую суть того кризиса, который переживала российская деревня. «Потому, — шгсол Ленин в ответ на этот вопрос, — что новытг - вампир — капитал — надвигается па русских крестьян при та­ ких условиях, когда крестьяне связаны по рукалг и ногам кре- постниками-помещнками, крепостнически!!, помещшпыш, цар­ ским самодерл^авием. Ограбленные помещиками, задавленные произволом чиновников, опутанные сетями полицейсшх запре­ тов, придирок и насилий, связанные новейшей охраной страж­ ников, попов, земских начальников, крестьяне так же безза­ щитны против стихшшых бедствий и против капитала, тгак дикари Африки. Только в дшхих странах и можно встретить те­ перь такое повальное вымирание от голода, как в России XX века» Причины oco6oii отсталости хозяйства в царской России надо искать в том, что развитие капитализма в русской деревне соче­ талось с остатками старого крепостнического строя. Лзч 1 ше всего это видно из цифр, характеризующих распределе­ ние земель в царской России. Вот данные, которые приводил Лешш в работе об аграрной про­ грамме на основе статиспши землевладения 1905 г.*. Ч^слэ Число Среднее на вляденяЛ дееят 1 Шземли одно ьллденнв (в мли:) (в м.да.) десятин Разоренное крестьянство, валавленное ьрепостнпчесно:1 экспл. атацпей . , . 10,5 75,0 7,0 Соеднее крестьянство........................... 1,0 15,0 15,0 Крестьянская буржуазия п кап..тали- стическое землевладение 1,5 70,0 46,7 Крепостнические латифундии................ 0,03 70,0 2 333,0 В с ег О . • • , • 13.03 230,0 17,6 , * в Америке в 1900 г. с.-х. машин производилось на 157,7 млн. долларов, т. е. прттмерно в 10 раз больше того, что давало внутрелнео производство плюс ввоз в Россию. * Л е н и н , Аграрный вопрос в России к концу XIX века, т. XII, стр, 231. * Л е н и н , т. XV, стр. 415—416, ст. «Голод». * Л е н и н , т. XI, стр. ЗЬ9. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека