Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

в борьбе за социалистическую революцию. Но левые эсеры лишь временно выражали интересы и стремления деревенской бедноты. Деревенская беднота укрепила союз с рабочим хшаосом, партия ясе левых эсеров, наоборот, вскоре резко разошлась с пролетарской партией, выявив свою мелкобуржуазную щш'роду, став па путь борьбы с диктат^фой пролетариата" Поэтому вссстааие левых эсе­ ров летом 1918 г. оказалось не чем иным, как простым «путчем^, не поддержанным ни рабочими, ни крестьянстсой массой. Тов. Сталин писал: «Мы шли к Октябрю под лозунгом диктатэфы пролетариата и беднейшего крестьянства и осуществили его в Октябре фор­ мально, поскольку мы имели блок с левыми эс-эрами и делили руководство с ними, хотя фактически у нас уже тогда была дик­ татура пролетариата, так как мы, большевики, составляли боль­ шинство. Диктатура пролетариата и беднейшего крестьянства пе­ рестала, однако, существовать формально после лево-эс-эровско- го «путча», после разрыва блока с левыми эс-эрами, когда руко­ водство перешло целиком и полностью в руки одной партии, в руки нашей партии, которая не делит и не может делить руко­ водства государством с другой партией. Это и называется у нас диктатурой пролетариата» Октябрьская революция была непобедимой потому, что она яви­ лась сочетанием пролетарской революции со «вторым из.ташгем крестьянской войны». Революционный союз рабочих и крестьян является непобедимой силой. Поэтому основная задача нролета})- ской партии в период захвата и укрепления диктатуры пролета­ риата заключается в толг, чтобы укреплять этот союз, ведя кресть­ янскую массу по социалистическому пути. Всякая мера, как бы она ни казалась целесообразной с точки зрения хозяйственной, была бы в момент переворота абсолютно гнбелыюй, если бы она способствовала размолвке между пролетариатом и крестьянством. Это относится в частности к вопросу о судьбе крупного земле­ владения после победы пролетарской революции. Наша программа предлагала везде, где возможно, не дробить помещичьих имений, а организовать на них крупное рациональ­ ное хозяйство. Но конкретное решение этого вопроса наша про- 1 фамма передавала в руки революционных крестьянских комите­ тов, т. е. самого крестьянства. Решение этого вопроса в духе нашей программы должно было быть всецело подчинено интересам укрепления союза рабочего класса с крестьянством. Так это и было осуществлено в период Октябрьской революции. Подавляющая масса помещичьих земель была передана в пользо­ вание крестьян, п лишь небольшая незначительная доля бывше­ го помещичьего землевладения превратилась в крупные советские хозяйства или в коммуны, организованные с.-х. рабочпхш и дере­ венской беднотой. Все враги большевизма из лагеря II Иптернацноиала ухвати­ лись за это обстоятельство для того, чтобы дискредитировать * С т а л и н , Вопросы лошшиама, 9-е изд., стр. 250. 64 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека