Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ
Широкое развитие соцсоревнования и ударничества в совхозах требует от партийных организаций неослабного внимания и пов седневного руководства этим мощным движением, своевременного исправления всяких ошибок и извращений этого метода социали стического строительства. § 3. ХО ЗРАСЧЕТ И ВОПРОСЫ РУКО ВО Д СТВА СОВХОЗАМИ Тов. Сталин поставил задачу: «по-новому работать, no-iiOBOiiy руководить». От качества руководства, управления совхозом зави сит успех всей хозя 11 отвениой деятельности совхоза. Основным иринципом руководства по-новому являются оперативность, кон кретность руководства, хорошее знание руководителями техники порученного нм дела, всех частей хозяйства и всех работников сов хоза. «...Операт 1 п?ность и котсретпость повседневного хозяйственно го рутсоводства, не мирящегося с бюрократичесшми извращения ми в хозаппарате»' есть первое условие, которое поставил XVTT с’езд партии для выполнения второго пятилетпего плана. XV"!! с’езд потребовал «...перейти от «общего» и отвлеченного руководства к конкретному руководству, от «общих» резолюций к оперативным решениям, основанным на изучении и зиашш детале1г и техники дела, к тесной, я?,ивой связи с ипзовьпги звеньями производства и управления (цех, участок, предприя тие, колхоз, село, МТС, совхоз и т. п.)» *. Методы бюрократического руководства из канцеляртП’г должны быть решительно изгнаны из совхозов. Плох, никуда негоден тот директор совхоза, заведующий отделением, который смотрит на хозяйство глазами статистика, интересуется больше сводками, из дает только приказы и не ведет повседпевнрго, делового, оператив ного руководства работой и жизнью совхоза. XVII партийный с’езд со всей силой осудил «канцелярско-бюро кратические методы руководства н невнимание к низовым совет ско-хозяйственным и партийным органам (завод, цех, село, колхоз, отделение совхоза)*. Этими методами руководства в наибольшей степени были зараящны Наркомзем и Наркомсовхозов. «Наркоматы эти,— говорил тов. Сталин па XVII партс’езде,— заражены в большей степени, чем другие наркоматы, болезнью бюрократически-канцслярского отношения к делу. Решают во просы, но не думают о том, чтобы проверить исполнение, при звать к порядку нарушителей указаний и распоряжений руко водящих органов, выдвинуть вперед честных и добросовестных нсполпителей» *. Продветапшо каине-лярско-бюрократических методов руководства содействовало функциоиалыюе построение аппарата. При функцп- * Из pennnifiiHii XVII с'езда о втблом пятилетием плане. * Из резолюции XVII партс'езд 1 по органиаиционным вопросам. * Т а м ж е. * С т а л и н , Отчетный доклад X V II с'езду, стр. 46. 344 Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy