Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

Этот живой пример наглядно показывает все значение правпль* пого нормирования. «Мастера уборки»— скидальщнки—оказались обиженными^ Нужно было им установить несшлько ыеньшу© норму, имея в виду густоту хлеба. В то ж е время нужно было не­ сколько выше оценить корму выработки скидальщиков в трудо­ днях и несколько более низкую оценку дать работе подносчиков в вязал1)Ш;1щ,-увеличив им норму выработки, которую лучшие из них перерабатывали вдвое. Большой недостаток нормирования в прошлые годы заключал­ ся в том, что основные производственные кадры колхозов, рабо­ тающие в поле — па пашне, на посеве, на тяжелых и квалифици­ рованных работах по уборке и междурядной обработке—получали сравнительно мало трудодней; между тем так называемые по­ стоянные работники — сторолга, конюхи, счетоводы, члены праз- декня — вырабатывали большее количество трудодней. Это при­ водило к естественному недовольству колхозников. Третья сессия ЦИК СССР 6-го созыва в постановлении об укреплении колхозов от 30 января 1933 г. приняла следующее решение: «Установить примерную оценку в трудоднях различных сель­ скохозяйственных работ, предусмотрев повышение расценок труда на слояшых уборочных машинах, пахарей, сеяльщиков, тяжелого или квалифицированного ручного труда на уборке или междурядной обработке». На'основе этого решения НКЗ ССОР дал,, ряд конкретных ука­ заний о нормнрованин и сдельщине, направленных к повышению заработка оснбвных работников полеводческих бригад. Были при­ няты меры к сокращению у п р а в л е н ч е с к и х р а с х о д о в в колхозах, раздувание которых для многих колхозов являлось большим злом. Очень важно установить правильную оплату бригадиров. Брп- гаднр также должен оплачиваться сдельно в зависимости от успешности работы бригады. Еще не во всех колхозах этот един­ ственно правильный метод проводится в жизнь. В 1933 г. дело нормирования в колхозах значительно улучши­ лось. Но недостатки все же не изжиты до конца. По материалам 72 по^штотделов МТС ряда краев и областей, охватыв'агощлх 200 колхозов, оказалось, что в 1933 г. за 122 календарных дня (с 1 марта по 1 июля) «колхозники, занятые на ведущих полевых работах, выработали по 83 трудодня; все колхозники на полевод­ стве — по 64 трудрдня; трактористы выработали 63,5 трудодня; уборщицы — 55,6, сторожа — 69,9, доярки — 94,2, конюхи — 115, бригадиры — 128» \ Этот материал (он носит предварительный характер) указывает на явные ненормальности, подлежащие устранению: слишком мало зарабатывает тракторист, слишком не­ достаточна разница в заработке между ведущими потеводческими работами и работой сторожа, уборщицы и т. д. Из этих цифр сле­ дует вывод о необходимости большой работы по дальнейшему улучшению постановки дела нормирования. V«Правда» от 16/XII 1933 г., ст. А, К{»иницкого. 28Т Электронная Научная СельскоХозяйст енная Библиотека