Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

общественного производства кормов, без обобществленного жа- вотноводства, без колхозного коня колхозник не может поддержи­ вать свое подсобное хозяйство, находящееся в его личном поль­ зовании. Поэтому личное хозяйство колхозника может крепнуть только на базе укрепления и роста хозяйства всего колхоза в це­ лом. Основное значение подсобного хозяйства колхозника—потреби­ тельское. Но оно имеет также и товарное значение, особенно в части яшвотноводства. Оно является источником продажи кол­ хозниками на колхозном рынке нродуктов животноводства, садо­ водства, овощеводства. На пего рассчитывает и государство, уста­ навливая твердые нормы сдачи отдельными колхозниками мяса, молока и шерсти. , Государство и колхозы помогатот отдельным KOvTXOSHHKaM в об­ заведении подсобным хозяйством для личного пользования. Ча­ сто колхозы премируют своих ударников телешеом, иоросенком или ягненком, обеспечивают скот личного пользования колхозников кормами, предусматривая эго дри планировании кормовой базы и т. д. Государство оказывает большую помощь и , кредитами и орга­ низационной помощью в деле ликвидации бескоровности колхоз­ ников. Согласно решению правительства и партии в 1933/34 г. в порядке этой помощи колхозники получают для личного пользо­ вания полтора миллиона телок, законтрактованных на льготных условиях у колхозников и единоличников. Это решение имеет громадное политическое и хозяйственное значение. Являясг. одним из путей разрешения ясивотноводческой -проблемы в стране, оно в то яге время есть один из способов по­ вышения материального благосостояния колхозников, приближо- ния их к зазкиточной колхозной жизни. С другой стороны, политика партии, направленная к укреп­ лению подсобного личного хозяйства колхозников, при правиль­ ном руководстве колхозами повышает заннтересовашюсть кол­ хозников в развитии обобществленного хозяйства, в увеличении его товарности. Всякие попытки лишить колхозников права па подсобное, лшг- ное хозяйство могут только оттолкнуть колхозников (и в осо­ бенности женпцш-колхозшщ) от колхоза. С такими «леващгнмп> загибами наша партия ведет решительную борьбу. «Пройдет еще год—-два,—говорил т. Сталин па с ’езде колхоз- ялков-ударншеов, — и вы не найдете ни одного колхозншш., у которого не было бы своей коровы. У-ж мы, большевики, поста­ раемся, чтобы все колхозники имели у нас по корове» *. Правоонпортуиястическая практика в отдельных колхозах при­ водит иногда к то-му,: что личное подсобное хозяйства чрёзмеря* раздувается в ущерб колхозам и станошггся д.дя ко.шхозппка оспов- кым, а его работа в обобществленном хозяйстве колхоза—^яяшь < Ста л в и, Вопросы аевиввзыа, допелпепнв R 9-му взд., стр. 60. 18 no«im iui пафтта в деревяе 273 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека