Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

«Чем определяется тип хозяйства?»— пишет тов. Сталин,— :«Очевидио, о т н о ш е н и я м и л ю д е й в п р о ц е с с е п р о и з ­ в о д с т в а . Чем же иным можно определить тип хозяйства? Не разве в колхозе имеется класс людей, являющихся собственни­ ками средств производства, и класс' людей, лишенных этих средств производства? Разве в колхозе имеется класс эксплоа- таторов и класс эксплоатируемых? Разве колхоз не представляет о б о б щ е с т в л е н и я о с н о в н ы х о р у д и й п р о и з в о д ­ с т в а н а з е м л е , п р и н а д л е ж а щ е й , к т о м у же , г о с у ­ д а р с т в у ? Какое имеется основание утверждать, что колхозы как тип хозяйства не представляют одау из форм социали­ стического хозяйства» \ В этом определении тов. Сталин указывает основное и главное, что определяет социалистическую природу колхоза, а именно: о б щ е с т в е н н у ю с о б с т в е н н о с т ь н а о с н о в н ы е с р е д ­ с т в а п р о и з в о д с т в а . Этот основной признак социалистической природы относится в полной мере лишь к артелям. В ТОЗе, как мы знаем, еще есть члены, владеющие на правах частной собственности основными средствами производства (рабочий скот, ннвентарьХ и члены, не имеющие таковых. Вот почему а р т е л ь в условиях диктатуры пролетариата может быть без всяких оговорок названа с о ц и а л п- с т и ч е с к о й ф о р м о й о р г а н и з а ц и и п р о и з в о д с т в а . Развитие артельноГг формы колхозов под руководством пролетар­ ского государства подрывает самые глубокие корни кагштализма, полностью исключая возмо:кность капнталнстпческого расслоения. ^ Условия д и к т а т у р ы п р о л е т а р и а т а , планирование, ру- "кбвадство и помощь со стороны пролетарского государства играют ртом решающую роль. ^ Сталин, Вопросы денпшшма, изд. 9-е, стр,453—454. (Подчеркнуто вамп.— 'Авт.). 270 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека