Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

ным крестьянстаом и тем самым наносят ущерб диктатуре проле­ тариата. Не случайно кулачество и его агентура всячески пытаются иска­ зить это значенйе натуроплаты и изобраясают натуроплату как но­ вый дополнительный налог на колхозы, как новое бремя, возла­ гаемое на колхозное крестьянство. Подобным кулацким поиьшсам "партийные организации должны давать решительный отпор. Этого требуют и интересы государ­ ства, и интересы сам м колхозников, для которых путь к зажи­ точной и культурной жизни лежит через механизацию и под’ем сельского хозяйства на базе МТС. ■ Кроме натуроплаты за работу МТС государство получает зерно еше в порядке так называемого гарнцевого сбора, т. е. натураль­ ной оплаты за помол зерна на государственных мельницах. § 5. ИТОГИ 1933 г. Для того чтобы обеспечить крутой перелом в сельскохозяйствен­ ных заготовках, который произошел в 1933 г., партия об’явила решительную Eoiiiiy самотеку и перестроила работу по-новому. Надо было нанести удар по вредительской деятельности классо­ вого врага, который пытался организовать обман пролетарского го­ сударства, скрывая и преуменьшая действите-тьную урожайность. С этой целью Совет народных комиссаров 17 декабря 1932 г. организовал государственную кошксню по определешш урожай­ ности и размеров валового сбора зерновых культур. На местах были организованы мелфайонные комиссии по опре­ делению уроя?айности II размеров валового сбора зарновых куль­ тур. В качестве председателей этих 1«>мноспй партия послала луч­ ших, провереплых большевиков, персонально утверждаемых Сове­ том народных кошюсаров ССОР. Межрайонные комиссии систе.матически вскрывали на протя­ жении всего года различные кулацкие маневры, налфавленные к сокрытию и преуменьшению урожая в совхозозах и колхозстк. Весной кулацкие и вредительские элементы пытались преувели­ чить ироцент гибели озимых хлебов. Затем они систематически пытались фальсифицировать виды на урояаЛ в сторону его с:ш- жеиия. ' . Во время уборки межрайонные комиссии разоблачили и щж- Блекли к судебной ответственности тех «руководителей» совхозов и колхозов, которые оставляли на полях иез’бранный хлеб и об­ манным образом в своих сводаах и денесениях изобрагкали этот хлеб погиб,ши,м. Во время обмолота меясрайониыв комиссии зорко следили за попытками кулацких элементов вредительски ставить обмолот, пуштя зерно в солому п полову, фальсифшщроватъ учет вбмолочешюго хлеба и т. д. Не один миллион центнеров хлеба был сохранен от кулацких воровских махинаций в результате большевистской бдительности государственных межрайонных комиссий по определеншо урожай­ ности и размеров валового сбора зерновые культ^’р. Далее надо было организовать строжайшую охрану и защиту колхозного II совхозного урожая как на ^орню, так и при уборке» Ц i П о д а т а партии в деревяа 26 7 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека