Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

Крестьянин старого типа с его зверским недоверием к городу^ как к грабителю, отходит на задний план. Его сменяет новый крестьянин, крестьянин-колхозник, смотрящий на город с наде­ ждой на получение оттуда реальной п р о и з в о д с т в е н н о Г ! помощи. На смену крестьянину старого типа, боящемуся опу­ ститься до бедноты и лишь украдкой подымающемуся до поло­ жения кулака (могут лишить избирательного права!), приходттт новый крестьянин, имеющий новую перспективу — пойти в кол­ хоз и выбраться из нищеты на широкую дорогу хозяйственного под’ема» \ В этих словах тов. Сталина дана характеристика новых отнопш- ний мея^ду городом и деревней, нового решающего шага на пути уничтожения противоположности города и деревни, созданной ты­ сячелетиями развития эксплоататорского классового общества, раз­ вившейся и углубившейся при капитализме. Новые отношения го­ рода и деревни, пролетариата и крестьянства получили свое вы­ ражение в новой постановке вопроса об опоре советской власти в деревне. Раньше такой опорой была исключительно деревенская беднота. Поворот широчайших масс крестьянства к социализму, всту­ пление их в колхозы создали для советской власти новую деи- ствите.лъную и прочную опору в деревне в лхще колхозного кре­ стьянства. Это не значит, что колхозник стал уже сознательным }.)аботииком бесклассового социалистического общества. Колхозное крестьянство пока еще остается классом, отличным от пролетариа­ та. Но это уже не прежнее крестьянство. Это — колхозное крестьянство, вступившее в социалистические производственные отношения, повернувшееся лщом к городу, по­ лучившее ясную и четкую перспективу развития и под’ема своего хозяйства, освободившееся навсегда от кулацкой кабалы и экспло- атации. Правда, кол^хозник еще иногда поддается кулацким влия­ ниям, в нем еще сильны частнособствепиичешше пережипш. Дело его социалистического перевоспитания еще только начинается, но все это ни в какой мере не может уничтожить того нового, что принес с собой великий перелом в области отношений между го­ родом и деревней. Оценивая итоги коллективизации, тов. Огалии говорил в отчет­ ном докладе XVII с’езду: «Надо признать, что трудовое крестьянство, наше советское крестьянство окончательно и бесповоротно стало под красное- знамя социализма. Пусть болтают эсеро-меньшевистские и буржуазно-троцкист­ ские кумушки, что крестьянство по'природе контрреволюционно, что оно призвано восстановить в ССОР капитализм, что оно не может быть союзником рабочего класса в деле построения социа- лизага, что в СССР невозможно построить социализм. Факты го­ ворят, что эти господа клевещут и на 0(Х Р и на советское кре­ стьянство. Факты говорят, что наше советское крестьянство окон- ‘ Ста ли н, Вопросы ленинизма, 9-е изд., стр. 453. 183 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека