Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

снабженным машинами, вооруженным данными иауют и способ­ ным произвести наибольшее количество товарного хлеба> К Для этого необходимо также «расширить и укрепить старые сов­ хозы, организовать и развить новые крупные совхозы» ■В основе же этой политики перехода к коллективизации и раз­ вития совхозов лежит неуклонное дальнейшее развитие быстры­ ми темпами тяжелой индустрии, неуклонное’ проведение в жизнь политики социалистической индустриализации нашей страны. Тя­ желая индустрия должна подвести новую техническую базу под переводимое на соцналнстические рельсы земледелие. А это пос­ леднее, реализуя возможности, заложенные в плановом крупном хозяйстве, обеспечит страну продуктами сельского хозяйства. Эта нслнтйка должна укрепить союз пролетариата с крестьянством, привести к окончательному разгрому кулачества. Такова была большевистская программа, которая была проведе­ на партпей в жизнь-в героические годы первой пятилетки. Но нашлись запрхтники и противоположной программы. То бы­ ли не только кулацкие ндеологи в лице проф. Кондратьева, Ма­ карова и др., то, были) и правые оппортунисты в рядах нашей партии. Мелкобуржуазное и кулацкое влияние на рабочий класс полу­ чило свое выражение в том, что в момент перехода советской вла­ сти к реконструктивным задачам внутри нартни подняли голову и выс^пили против полипжи партии правые оппортунисты- группа Бухарина, Рыкова, Томского, Угланова и др. Правый ук­ лон становится главной опасностью внутри партии, ибо правые оппортунисты непосредственно отражали и отражают кулацкое давление. Оопроттшление кулачества генеральной линин партии начало особенно обостряться с того момента, когда партия на базе достигнутых побед стала усиливать наступленпе на кулачество. И правые оппортунисты, прикрываясь различньпш сладенькими теориями (о «затухании» классовой борьбы, о «мхфном врастании кулака в социализм» и т. д.), пытались свернуть политику партии на путь капитуляции перед кулаком. Что кошсретно предлагали правые оппортунисты? Они предла­ гали: повышение хлебных цен в угоду кулачеству; полный отказ от так называемых чрезвычайных мер, которые предприняла пар­ тия для того, чтобы слолпггь кулацкий Счаботаж в отношетяи хлебо­ заготовок. Они предлагали ввезти педостаютцнй хлеб из-за грани­ цы, потратив на это дело необходимую для закупки машин и обо­ рудования валюту. Они предлагали сотсращенне длц этой цели вво­ за необходимого оборудования для нашей промышленности. И наконец они предлагали сокращение темпов развития тялгелой ин­ дустрии, 0 Т 1 ШЗ от политики индустриализации нашей страны с целью ослабить напряжение спроса на TosapnHlt хлеб из деревни. Обосновывая эти своп предложения, они считали, что тслюч к вы­ ходу из затруднений лежит не в развитии социалистической дро- ^ С т а л и н , Вопросы леаинизма, 9-е «од., стр. 319. * Там ж е, стр. 320. 125 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека