Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ
Группы земледельческого шселепия Валовая продукция хлеба Товарный хлеб (вяедеревенскай) в млн. ( пул- 1 ® У Г ) •% Процент товарно сти Д о в о й н ы 1. Помещики 2. К ул ам !................................ 3. Середняки и бедняки . . И т о г о * . . В 192е/27 г. 1. Совхозы и колхозы . • • 2. Кулаки...................... .. . 3. Середняки и бедняки . . И т о г о 600 1900 2 500 12,0 38.0 50.0 281,6 Г50 о 369.0 21,6 50,0 28,4 47 34 14.7 5000 100 1300,6 100 26 80,0 1,7 37,8 6,0 47,2 617,0 13,0 126.0 20,0 10.0 4 052 0 85,3 4С6,2 74,0 11,2. 4 749.0 I 100 630,0 100 13,3 мелкие и, прежде всего, средние крестьяне. Это значит, что не только с точки зрения валовой продукции хлеба, но и с точки зрения производства товарного хлеба ОООР стал, в результате Октябрьской революции, страной мелкокрестьян^сого хозяйства, а середняк— «центральной фигурой» земледелия». 3) «...ликвидация помещичьего (крупного) хозяйства, сокраще ние кулацкого (крупного) хозяйства более чем втрое п переход к мелкому крестьянскому хозяйству, представляющему лишь 11% товарности, при отсутствии сколько-нибудь развитого круп ного общественного хозяйства в области хлебного производства (колхозы, совхозы) должны были привести и действительно привели к резкому сокращению производства товарного хлеба по сравнению с довоенным временем. Это факт, что мы имеем те перь вдвое меньше товарного хлеба, несмотря на довоенную нор му валовой продукции хлеба» \ Тов. Огалин говорит в другом месте той же речи, что «эти затруд нения были использованы капиталистическими элементами де ревни и, прежде всего, кулаками для того, чтобы сорвать советскую- хозяйственную политику» Таким образом корень затруднений в вопросе о хлебе был в медленном развитии товарности нашего сельского хозяйства при усиленном росте потребностей на товарный хлеб. Мелкое крестьян ское хозяйство не может быстро развивать производительные си лы, оно не способно дать высокую товарность сельскохозяйствен ных продуктов. Мелкокрестьянская база является питательной почвой для роста кулачества, которое, разумеется, пользуется за труднениями советской власти, употребляя против советской по литики самое острое из имеющихся в его распоряжении средств — отказ от продажи государству хлеба. Где же находился выход из этих затруднений? Этот вопрос стал осЕъвным вопросом политики партии на рубеяге реконструктивного ‘ С т а л и я , Вопросы ленинизма, 9*е изд., стр. 317—31 • Т а м ж е, стр. 316. 123 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy