Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

эксплоатации: сдача в наем на кабальных условиях инвентаря и рабочего скота тем бедняцким хозяйствам, которые были лишены этих необходимых орудий и средств производства. При всех мерах помощи бедноте и ограничения эксплоататор- ских тенденций кулачества, кулаку все же удавалось закаба­ лять бедняков и маломощную часть середняков, эксплоатируя их труд, забирая себе львиную долю урожая за право пользования инвентарём и рабочим скотом. Наша партия сумела правильно оценить процесс расслоения, происходивший в советской деревне. Уже в восстановительньШ период партия дала жесточайший отпор попыттсам замазать про­ исходивший в деревне процесс известного роста капиталистиче­ ских элементов, попыткай недооценить кулацкую опасность. Когда Бухарин выступил о лозунгом «обогаща,йтесь», то партия решительно осудила этот лозуЕтг. Это лозунг был обращен к кула­ кам, так как в условиях мелкого крестьянского хозяйства обога­ щаться могли лишь кулаки за счет эксплоатации батраков, бед­ ноты и маломопщой части середняков. Партия никогда не сулила ложных перспектив мелкому серед­ няцкому хозяйству, не внушала ему мысль, будто его положенне- может коренным образом улучшиться в рамках мелкого хозяйст­ ва. Вот почему партия оценила лозунг «обогащайтесь» как лозунг» чуждый нам, как лозунг по существу кулащшй. Когда один л Ё гтс - ратор (Богушевский) выступил со статьей, в которой призывал не бояться роста кулацкого хозяйства, называя кулатиь «яеупелом», которым понапрасну стращают партию, то партия жестоко удари- .'ja по подобным кулацким правооппортушютическим высгшзы- ваниям. В то же время партия сосредоточила главный огонь против троцкистской оппозиции, которая, прикрываясь криками о кулац­ кой оиасности, пыталась навязать партшг авантюристическую антпсередняцкуго полипшу. Троцкисты требовали повышения на­ логов на середняка, повышения цен на промтовары для того, что­ бы выкачать больше срешств из деревни. Троцкисты предлагали развивать нашу промышленность за счет эксплоатации широких масс крестьянства, подменяя лозунг партии о социалистической' индустриализации страны авантюристической «сверхиндустрна-- лизацией». Троцкисты считали невозмояшым прочный союз пролетариата с- середняком. Они считали невозможной соцпалпстичешсую пере­ делку мелкого крестьянского хозяйства, его коллектпвизацшо, не- веря в силы рабочего м асса, отргщая роль диктатуры пролета­ риата, как условия, меняющего самый характер развития совет­ ской деревни. Троцкисты оценивали происходящий в советской деревне про­ цесс как обычный процесс капиталистической диференцпацпп- Это увязывалось с троцкистским пониманием нэпа как капита­ лизма. Троцкисты стояли на капитулянтской точке зрения. Они не видели никаких перспектив дальнейшего социалистического- развития. Поэтому они п-толкали партию на авантюры, на поли­ тику, которую тов. Огалин метко назвал политикой «царапанья е llY Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека