Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

натгравитъ ее деятельность. И в 1923 году в известной статье «О кооперации» Ленин формулирует эту новую роль кооперации. Он пишет: «В чем состоит фантастичность планов старых косперато 1 '!св, начиная с Роберта Оуэна? \ В tojh , что они ^мечтали о мирном преобразовании ооциа.тизмо>а современного общества, без учета такого оснО'ВНО'ГО вонроса, raiK вод рос о массовой борьбе, о завое­ вании политической власти рабочим классом, о свержении гос­ подства класса эксплуататоров. И поэтому мы прав-ы, находя в этом «кооперативном» социализме сплошь фантас’Ш1.у, нечто ро­ мантическое, даиге пошлое в мечтаниях о том, каяс простым коо­ перированием населения мояшо превратить классовых врагов в классовых сотрудников и классовую войну в классовый мир (так называемый гражданЬкий ыпр)... Но посмотрите, как изме­ нилось дело теперь, раз государственная власть уже ® руках ра­ бочего масса, раз политическая власть эксплуататоров свергнута и раз все средства производства (кроме тех, которые рабочее го­ сударство добровольно отдает на время и условно эксплуататорам в концессию) находятся в руках рабочего м асса. Теперь мы вправе |Сказать, что простой рост кооперащш для нас тоя^естве- иеи (с указанным выше «небольшгш» исмючением) с ростом социализма» ”. Из этой лен 1 Шской цитаты видно, в чем заключается основная мысль Лепина. Во-первых, решен основной вопроб революции — вопрос о государственной атасти, которая закрепилась в руках пролетариата; во-вторых, в руках у лролегарской: м асти находятся за небольшим помюченпем (концессии) все основные средства производства: крупная промышленность, транспорт, нацнонализи- рованная зем,ля. Именно э таких условиях, и-толым) в таких усло­ виях, развитие кооперации совпадает с развитием социализма. Необходимо подчеркнуть то значение, которое придавал Ленин вопросу о принадлежности сродств производства пролетарскому го­ сударству. Мы указьшалн уже в предыдущей главе, что при пере­ ходе к нэпу в 1921 г. Ленин в брошюре «О продовольстЕенном на­ логе» называл тдаопорацню одним нз видов государственного капи­ тализма. Почему? «Такая трактовка кооперации,— пишет т. Сталин,— была до­ статочна и удовлетворительна в 1921 г..., когда у нас не было развитой социалистической промышленности, когда Лепин мыс­ лил госкатгталнзм 1сак возможн 5 чо основную форму нашего хо­ зяйствования. а кооперацию рассматривал в сочеташга с госка­ питализмом» Но уя;о в 1923 г. Ленин ноетеркиваст социалистическую природу коонеращш. Это об'ясияется тем, «что за эти два года сощшлисти-, ‘ РкбертОуэн— деятель рабочего двткешш Ааглпц начала X IX в., уто- пичаскп»! социалист, стороншш развития кооперации. * Л е н и н , т. X X V II, стр. 396. • С т а л и н. Вопросы ленинизма, 2-е изд., стр. 234—235. 9G Электр нная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека