Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

асуазньте реформаторы во всех странах, в том нйсле и в Россш , придавали большое значение ’кооперативным артелям и другим об'единениям, которые, якобы (Всостоянии пртгвестя к социализму без всякой насильственной революции, свержения капитал-изма, без клаоооБой борьбы. • Еще Маркс высхмешал подобные иллюзии, цолемизируя в рядах I Интернационала оо сторонниками мелкобурж.уазного учения Прудона. ^Iapкc доказывал мелкобуржуазный характер этих ил­ люзий, отражавших беспочвенные надежды мелких ироизводите- лей, которые мечтали сохранить в рамках капиталистического строя свою мелкую собственность, оградить ее от натиска крупного ка­ питала. Маркс доказывал вредный, реакционный характер этих иллюзий, которые отвлекали рабочее двилсение от его боевых клас­ совых задач, — от задач насильственного свержения господства капитала. Ленин (начиная с самой ранней своей работы «Что такое друзья народа», написанной в 1894 г.) жестоко высме1гва.л парО’Днпказ за их кооперативные иллюзии. Бесчисленное количество раз Ленин доказывает в своих работах, что кооперация в кЕйшталиоыгческих условиях способствует более быстрому развитию вапнталистической верхушки деревни и не только не устраняет, но, наоборот, ускоряет капиталистическое разложение крестьянства. Ленин считал, что между «кооперациями в земледелии и треста­ ми в промышленности.» существует «полная однородность» «по их общественно-эконоштческому содержанию» \ Развииие с.-х. кооперации в России является ярчайгшшд дотмгаа- тельством этого положения марксистов. Кулацкая с.-х. коопера­ ция в России испытала наиболее быстрое развитие в период «сто­ лыпинщины», на базе растущего кулацкого хозяйства. Кооператив­ ные орпаиизации, возникшие в этот период и продолжавшие CBioe существование в первые годы советской власти, я 1 бяялись гнездом кулацкой ЕонтрреБолюции. Здесь гнездились меньшевшш, эсеоы и другие тсулацкпе идеологи, пытавшиеся сделать из кооперации кре­ пость, недост^тшую для советского тгралетарского влияния. Из чи­ сла кооператоров вербовал своих помопщиков в Сибири Колчащ из числа этих яге кулац 1 шх кооператоров вербовались в более позд­ ний период кадры контрреволюционных вредительских организа­ ций. Советская власть с самого начала. Октябрьской рев! 0 люцш 1 дол- яша была вести оягесточенную борьбу с гнездами контрреволющш в с.-х. кооперативных организациях. В период господства фтшаноового капитала кооперация во всех капнталпстнчестгих странах тесно сращивается с банками, подпа­ дает под их влияние и руководство ц является одним из рычагов, посредством которых финансовый капитал овладевает сельским хозяйством.'Но в период диктатуры пролетариата роль кооперации становится совершенно иною. Советское пролетарское, государство, которому тгрпнадлежпт крупная промышленность, транспорт, банки и вся земля, в со­ стоянии п о - с в о е м у руководить кооперацией, п о - с в о е м у ‘ Л е н и н с к и й сборник, т. XIX, стр. 242. 9* Элект нн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека