Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

§ 2. УНИЧТОЖЕНИЕ КЛАССОВ — ЦЕЛЬ КООПЕРАТИВНОГО П Л А Н А Л ЕН И Н А Третьим из стратегических лозунгов большевизма по крестьш!- ciWiify вопросу явился лозунг ирочного ос^юза пролетариата с серед: няком, при опоре на бедноту гв борьбе с кулаком. Этот лозунг не­ разрывно связан с переходом к новому этану революции, к этану построения социализма. Прочный союз с середиятсом необходтш господствующему проле­ тариату ие для того, чтобы сохранить наветш середпян^кое мелкое хозяйство. Наоборот, целью политики, основанной на таком союзе, является подготовка н осуществление социалистической переделки крестьянского хозяйства, его сбюбществление, превращенио его в крупное машинное социалпсттгческое хозя11ртво н на этой основе— уничтожение различий ме^кду рабочим и крестьянином, мел^ду городом и деревней. Ленин подчеркивал трудность и длительность решения задачи перехода к крупному социалистическому хозяйству в земледелии. Нельзя сразу совершить этот переход. Для него HyjKeii целый ряд Зшловнй, которые нужно сначала подготовить, прежде чем поста­ вить этот переход как непосредственную практическую задачу. Основное из этих условий — это создание Monxiioii социалисти­ ческой индустрии, в первую очередь тяжелой шьцустрнн, способ­ ной воорулшть земледелие новейшей техникой. Вне этой предпо­ сылки социатпгстическое прообразазанпе зе^гледелия является не- возмоленым. Роль социалистической пидустрни двоякая: во-первых, мощный под’ем промышленности означает увеличение численности, укрепление рядов и сплоченности пролетариата и его авангарда — партии; нельзя говорить о всдуще 1 ь организующей ролл дролета- Р'иата вне роста и развития промышленности. О другой стороны, роль крупной сотгалнстпческой тшдустршх заключается в том, что она— и только она — способна иодвести НОД земледелие новую техшгческую базу, сиссобиа перевооружить земледелие. Без собспзенной крупной индустрии, как говорил Ленин, наша страна вообще погибла бы как самостоятельная страна. Она неиз­ бежно превратилась бы в иросто1Гколониальный придаток к разви­ тым имперналистическим странам. На место экономической смычки господствующего рабочего класса СССР с тфсстьянством встала бы совершенно иная экономическая смычка: c^tычкa капиталистиче- пршгътшлешюстн Европы и Амершаг с кулацкими хозяй­ ствами СССР. Ип о каких лерснективах и бозмонмюстях строить социализм, разумеется, нельзя было бы и мечтать при та-кшх усло­ виях. Вот почему восстаиов’леште, а затем коренная рекштс 1 рукщ 1 Я . осей пашей промышлешюст15 явилась главной, основной задачей, без которой нельзя было мыслить ссцналистнчесчше сгронтельство. Бот ноче^гу под руководством Ленина диктатура пролетариата установила монополию внешиеГг торговли — одну из "важнейш: л командных высот содналнстического хозяйства. Вот почему партия 92 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека