NED398743NED

с к о.й губ. «временно закрытые, в первые годы после кре­ стьянской реформы, усадьбы во второй половине бб-х гг. возобновили хозяйства, которые в последнее время окрепли и подвигаются вперед по пути улучшения». «Проведение железных дорог (от Курска на Харьков— через Обоянский уезд и Киев) подняло цены на хлеб (рожь до 40 коп. за пуд и овес 30 коп.); повысилась, в свою оче­ редь, арендная плата (7— 10 руб.) за десятину под озимый посев, ценность земель удвоилась, помещик пообновился и начинает крепнуть (поступательно с 1872 года). Еще боль­ ший толчок получает сельское хозяйство, еще сильнее и стремительнее поднимается волна'сельско-хозяйственной жи­ зни—со времени последней русско-турецкой войны; когда за последнее пятилетие цены на все сельско-хозяйственные продукты снова удвоились и почти утраиваются, арендные и продажные цены на землю прибавляются с каждым годом на 2—3 руб. с десятины; растет малоземелье крестьян (в осо­ бенности бывших помещичьих), и падает действительно ра­ бочая плата; если - преж де. крестьянин за снятую десятину пашни под один посев работал 10 дней, то теперь, более обессиливши, за ту же десятину, но только с худшим уро­ жаем, снятую им по необходимости для прокормления ce6rf и семьи, он должен работать 20 дней. Но если работник ослабел, если ухудшилось его положение, то помещик, круп­ ный землевладелец, почувствовал под собой твердую почву, его положение упрочилось, он постепенно получает возмож­ ность вести хозяйство на капиталистических началах»*). Из Тамбовской, Пензенской, Самарской, Черниговской и целого ряда других губерний, почти из всех мест идут сведения о том, что «переходный момент» проходит, что по­ мещичье хозяйство приспособилось к новым экономическим связям и хозяйственным формам. По какому же направлению идзгг эти «новые экономи­ ческие связи»? Что выражают новые «хозяйственные формы»? Рассмотренный уже выше процесс внедрения денежных^ от­ ношений й в помещичье, и в крестьянское хозяйства гово­ рит о необходимости искать эти новые формы по линии ка­ питалистического развития сельского хозяйства. По линии средств производства мы видели уже, какую огромную массу земли—этой основной производительной силы— прибрали в свои руки помещичьи хозяйства. Эта земля среди помещиков распределялась так, что значительнейшая часть принадле­ жала владельцам крупных поместий. Из 91.320,5 тысяч де­ сятин на долю владений свыше 1000 десятин приходилось 70,4^»/о всей земли, а владельцев таких латифундий было лишь 3,2‘^/о от числа всех владельцев.; Концентрация огром­ ных земельных пространств в руках немногих владельцев *) Сборник статистических сведений по Обоянскому у.. Курской губ. 24 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека