NED398743NED

fee'йetoдaмй эксплоатацйи, йалоговоЙ и государственной по­ литикой, политикой по отношению к промышленному капи­ талу. Не в одно из противоречий уперлась реформистская деятельность земства. Общественные отношения в сельском хозяйстве к концу XIX, началу XX веков упирались не в противоречия системы, а в систему противоречий. Чтобы расколоть фронт крестьянства против помещичьей экспло- атации и всей связанной с ней государственной системы нужно было не щтопание отдельных заплат, а широко от­ крытый выход для крестьянского капитализма, выросшего и окрепшего в утробе сдавленной -крепостническими формами крестьянской деревни. Такова была экономическая сила буржуазно-торговых слоев деревни к кануну революции. По какой же основной линии шли противоречия мекду этими слоями деревни и капиталистически росшим помещиком? Рост накопления в крепких слоях крестьянства, так интенсивно развивавщихся в годы под‘ема цен, столкнул эти слои крестьянства с помещиком, со всей господствующей помещичьей системой в вопросе об основной производи­ тельной силе сельского хозяйства—земле. Годы повышенных хлебных цен, стимулировавшие расширение хлебного произ­ водства, вновь и вновь сталкивали пытавшегося расширить свои запашки зажиточного крестьянина с владельцем огром­ ных земельных пространств — помещиком. «Жадность на землю», которую отмечают почти все земские издания этой поры, это—попытки расширить производство, суметь пред- доя(ить рынку большее число товарных продуктов. «Хоро­ ший урожай и порядочные цены на хлеб способствовали скоплению свободных земель у зажиточных крестьян и каза­ ков; покупка земли—это их самый надежный банк",— пишут из Козельского уезда ')• ^ «зажиточной части населения развивается стремление помещать свободны е. деньги в землю» *). Между тем эта попытка расширить средства про­ изводства через п о к у п к у земли встретила препятствие в виде сильно поднявшихся цен на землю. Со всех концов сообщают о значительном повышении как продажных, так и арендных цен на землю. В Курской губ. „наблюдаются небы­ валый спрос и вместе с тем сильное повышение цен на землю*. В некоторых местностях Путивльского уезда (Кур­ ской губ.) арендная плата за землю под свеклу доходила до 55 руб. за десятину ®). В Полтавской губ. „начали усиленно покупать землю, что повлекло за собой значительное повы­ шение как продажных, так и арендных цен на землю. Не­ смотря на высокие цены, крестьяне разбирают землю на- 1) Обзор Полтавское губ. 1902 г., отр. 276. “) 1900 г. в сельско-хоз. отношении, стр. 218. ’) Тек. ссль6ко-!хоз. стат. Курской губ. .1902 г., стр. 20. Ш Эле тронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека