NED398743NED

губернских земств. Таким образом количество земских мест продажи за 1895— 1904 гг. возросло более, чем в 5 раз* Оборотные кредиты—на операции сельско-хозяйственных и кустарных складов и т. д.—в 1895 году равнялись лишь 674,4 тыс. руб., в 1904 г. достигли уже 7.342,5 тыс. руб., а в 1908 году возросли до 1Р/з милл. руб. Расходы земства- на ветеринарию в 1890 году составляли 981,6 тыс. руб., в 1895 г.— 1.090,9 тыс. руб., в 1906 г. достигли 2.980,4 тыс. руб. и выросли в 1908 г. до 3.655,0 тыс. руб. Двинулось и дело страхования от огня. В 1892 г. было застраховано около 650 тыс. строений, а в 1901 году—свыше миллиона ^). Так значительно выросла земская деятельность. Из од­ ного перечня экономических мероприятий в области деятель­ ности земств. видно, к чему она была направлена. Пригвоз­ дить к существующей систенЯе землевладения и обществен­ ным отношениям «умных, влиятельных и сильных собствен­ ников (крестьян)» (повторяя слова Черкасского) пытались наиболее передовые элементы помещиков. Ослабить против воречия между помещиками и крепким крестьянством, дать выход его предпринимательской энергии, заставить его быть опорой свободного и безбоязненного процветания помещичьих владений—так вырисовывалась перед ними задача. Ее пони­ мали не только на местах. Ее сумел понять и бывший не­ когда защитником сохранения общины Витте. Ряд комиссий, созданных царским правительством для обслуживания поло­ жения в деревне, в большинстве сходится на том, что «гос­ подство обычая, вполне допустимое при простоте и неслож­ ности гражданских отношений в^ патриархальном быту, не может удовлетворить потребностей уже значительно услож­ нившейся жизни нашего крестьянского населения». и пра­ вительство пытается пойти по пути выделения крестьянской буржуазии, обособления ее, предоставления возможности смычки между нею и капитализирующимся помещиком, от­ рыва ее не только экономически, но и* идеологически от остальной массы крестьянства. Движение 1905— 1907 гг. пока­ зало, что до первой русской революции идеологически отор­ вать крестьянскую буржуазию от остальной массы крестьян­ ства господствующим классам не ^удалось. ' Целебные сред­ ства, которые применял российский помещик для замазы­ вания противоречий между ним и буржуазным крестьянством, не могли заглушить основного противоречия г— с у щ е с т в о ­ в а н и я с а м о г о п о м е щ и к а с его монополией на огром­ ные земельные пространства, гнета всей помещичьей системы с , I >Как совершенно' сирапемнво заключает анонимнын нса 1 едова 1 ель вопроса ..и 11 лилнн 11 на занятия в школах экономического положения сельского населе­ ния Алексинд[ювско 1 Ч> у.*, ^сельская школа служит интересам, главным образом, средних и богатых слоев крестьянского мира, гБедняки пользуются ее. услугами в весьма с. 1 абоЙ степени*. . . Веседовсиии. История земства т. III стр. 8^2-^397; Государственная роспись на^1899 г. доклад Витте. - и з Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека