ЭлБиб

— 8

ционированию остальных отраслей, но даже содействовала тако

вому. Такое согласование частей требует, конечно, чтобы эти части,

отрасли хозяйства, при известном качественном х ар а к т ер е

каждой из них, соотносились друг с другом известным образом

к о л и ч е с т в е н н о . Если само хозяйство, как целое, и характери

зуется к а ч е с т в е н н о системой хозяйства, то здесь для нас уже

недостаточно этой качественной характеристики; она дала бы

слишком общее, недостаточно точное определение хозяйства, по

этому,

ВО-1-Х,

нужна к а че с т в енна я же характеристика, притом

возможно более детальная и определенная, каждой из отраслей

хозяйства. Недостаточно, папр., сказать, что хозяйство будет

скотоводственным^ но необходимо еще знать, какой вид скота и

для производства каких именно продуктов должен содержаться

в хозяйство. Разрешив вопрос о качестве, необходимо, во-2-х,

исследовать и вопрос о количестве: определив, напр., вид скота

п способ пользования им, нужно еще определить количество его.

Конечно, система полеводства, а тем более севооборот в из

вестной мере характеризуют указанные количественные отноше

ния; однако, мы имели уже случаи видеть, что и эти указания

еще далеко не определяют вполне хозяйства, — часто не могут

служить даже указателем системы хозяйства, не говоря о деталях

организации его, (Припомним сказанное о различном значении

севооборота Юнга лрп том или ином способе использования кор

неплода, 1т., 2изд., 483стр.; в 1 изд., П т., 2 в., §5; Пт., Зизд,,

58 стр. и ел.). Здесь же требуется установить все величины

точно, выразить их определенными числами, для чего, конечно,

каждая величина должна быть вычислена на основанпн устано

вленных техникой каждого производства правил. Как было ука

зано, эта необходимость при установлении организации произво

дить известные вычисления, побудила некоторых ученых (Гольц)

выделить пз общего учения экономики земледелия особый отдел,

так называемое „учение об оценках" или таксацию (Taxationslehre).

Это выделение есть, однако, в сущности только результат не

правильного определения и наименования нашей наукп, которая

у Гольца (как и у большинства немецких авторов) называется

„учением об эксплоатацин" (Betriebslehre), т.-е. термином, кото

рый ближе подходит к задачам настоящего отдела нашего курса

и далеко не обнимает всей экономики землоделпя.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека