Table of Contents Table of Contents
Previous Page  297 / 362 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 297 / 362 Next Page
Page Background

— 291

отношений, и совершенно параллельно тому, как с эволюцией

хозяйства изменяется отношение рабочего-поденщика к экснлоа-

тирующему его хозяйству, изменяются и отношения между по­

стоянным работником и нанимателем. Дореформенный крепостной

крестьянин не был батраком в современном смысле этого слова,

ибо он отдавал хозяйству своего владельца только часть своего

времени, употребляя остальное время на добывание себе с семьей

средств существования. По освобождении крестьян с наделением

их землей (будем говорить о русских условиях, как более близ­

ких нам), крупные хозяйства, можно сказать, сразу лишились всей

рабочей силы, которою они располагали в крепостных, так как

в это время можно было привлечь в качестве постоянного работ­

ника только небольшое число бывших дворовых, но успевших

еще пристроиться во внезез

1

ледельческих промыслах, и сверх

того, тех земледельцев-собственннков, которые могли найти себе

слишком мало работы в своем хозяйстве, благодаря ничтожной

величине их земельного надела. Только этот последний контин­

гент и мог быть сколько-нибудь значителен при известных усло­

виях. По понятным причинам, опасность остаться без рабочих

была особенно велика для крупных землевладельцев и убытки, ко­

торые должны были возникнуть из этого недостатка рабочих,

были особенно велики там, где хозяйство уже при крепостном

праве основывалось главным образом на продуктах полеводства—

собственно, и в меньшей мере были чувствительны там, где,

рядом с полеводством, лродолжало играть значительную роль

скотоводство, которое было в эхо время полудиким. Вот почему

в районах с крупным частным землевладением, перешедших уже,

хотя и при относительно слабой еще населенности, в дорефор­

менный период к производству зерна для рынка, мы видим огром­

ное количество наименьших наделов (четвертные наделы или дар­

ственные), "которые охотно брались крестьянами, именно в виду

высокой оценки земли, в рассчете на возможность в будущем

аренды помещичьих земель. Как бы то ни было, в первое время,

благодаря, с одной стороны, отсутствию необходимого рабочего

инвентаря (орудий и рабочего скота), а с другой— малочислен­

ности лиц, которые могли бы быть обращены в батраков, круп­

ные землевладельцы вынуждены были в подобных районах извле­

кать доход из земли главным образом путем раздачи ее в аренду

19

*

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека