NED398579NED

?подгототителъныё,. вспбмагатёльгвд т*' ;п. обязателшьгё длЯ'; Ланнс)гЬ процессу- технолотичеж сколько можнрУзатратить;^ н нйхурабочеро времени, как Ьбеспе-- чить выполнение, и перевыполнение норм выработки и повыше­ ние произвояительности.,труда. t у,- ^ , ' . . . , ' / , ; . , ' процесса в указан­ ном расчленении (на чйстое'рабочеё время,; пустопробеги и про­ стои) для лучших ударников; стахановцев производства. Оно не характеризует рациональность" отдельных приемов и способов: ■выполнения Операций, лримененных стахановцем^ Оно пе\ поду: сказывает, на что надо обратить внид 1 ание, что еще усовершен­ ствовать в организаций выполнения отдельных операций про-^ цёсса. Тем самым при таком формальном делении рабочего вре- ' мени на составные части, оторванном |рт технологического ср-: держания процесса, вся система технормирования, становится , бессильной выполнить одну' из основных функций: помочь,, ста-' хановцам в их дальнейшем движении вп ер ед .по пути искания новых, лучших форм организации й способов работы й дости­ жения новых, более высоких качественных и количественных показателей результатов труда. .. ’ . , ' . : А ’ В ЭТОЙ же цепи отрыва нормирования о т технологичеЬсогб; содержания процессов упомянем об имевшей распространение методике расчета норм выработки пО всякого рода коэфицйенг: там. ; ‘Сюда надо отнести пресловутые.-Д З ^ ^ ^ ^ (коэфициенты; уплотнения рабочего дня) нормировщиков бывщ., «Союзсахара»^ коэфициенты «режима»;У«цйкла» й «технически вбзмолгнрй нрру мы*-, введённые П, К. ДунниковЫм. Замена абсолютаых велйчин; ■врёменй /Коэфициёнтами вносит только путаницу в Организацию производственного процесса! Необходимо давать ;н ор д ^ „в; коэфициёнтах, а в абсолютных величинах^; 03'нш£0дшенйя с метОдйкой расчета норм по коэфш 1 иеяп'ам тикой ее мь1 отощлем интересующихся х имеюпдшся: яитера-]^-^ ным йсточнйкам Здесь- же укажем,, что подобшле. Упопыткн нор^ровгшия не толтжО не помогут стах « 6 и- лриБёдут к ртрьшу технЪрМ|фовшия от да э^ебуют* совершеяно четкого и конкретного показа и норм й эяемеатс®, юс сосгавлшощих, в простых, ;абсожотных ;величяг Яах.- , ‘‘- ' w ■V , В 1936 г. вЫшло руководство тт. Шесгопала и' Антоновсхого по установлению, норм. Книжка во многом полезная й для fl938 г о д а ., Но еяегц^ет предэшредить всех работников МТС; Учто при; неправильном - использовании приводимых "В ней Уприу мерных нормативов и коэфициентов, без KOj^eRrapoBOK этих нормативов (по ширине захвата, скоростям движения,"; чистому рабочему времени);/качество уётанавливаемых норм будетудгр|ж^ ЙчгбЛй. при. нррмировшщищо старым КЗФДам^у.^/,';^.>^^ "ле.; . ^ П. К. Д у.н н и к о в, ТсхнормироваяЙе в соц. с-х. производстве; <ят>^ 2 ^ 2 7 ; ;5160-у1Й!^/ Л» /-фу р м а н,.уСхгрчшлй /режим, работы ::тракт<чров;-;Я правильное й'яррмиррмниё, журл «Gopi peicoHCTPy^to Т за 1$й Ж т Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека