NED398579NED
служить орудием борьбы за строгую дисциплину, ку тру да, за социалистическое перевоспитание колхозников. ' - б) Суммарно рассматриваемая норма выработки не дает пред ставления об использовании технических воэмолсностей средств труда. На массе полевых работ в ней не показывается, какой должна быть скорость движения, ширина захвата агрегата. Дает ся лишь ' конечный показатель— количество гектаров за весь ■ день или смену. При таком положении норма не мобилизует на борьбу за повышение использования технической вооруженно сти рабочего шги колхозвика. ' вУ Основанные лишь на конечных показателях выработки^ фиксируемой в учетных документах или (ещё хуже) берущиеся на память, без тщательного анализа условий выполнения процесса, устанавливаемые суммарным способом новые нормы не могут с достаточным соответствием отразить конкретные условия нормируемого процесса и неизбежно страдают неточ ностью и большим субъективизмом. Естественно^ что при таких нормах будет страдать качество оперативного планирования ■и руководства организацией труда. :■ / г) Наконец, исходя лишь из опыта прошлой выработки или из суммарной затраты времени по процессу,' без анализа его от дельных операций, достижений и недостатков в выполнении ЭТИХ' операций, опытно-статистические нормы не м о гу т; вскрывать^ пути рационализации процесса и повышения производительно-: сти труда. Итоговые цифры выработки даже лучших ударников,, стахановцев производства, еще очень мало дают всем колхоз никам для освоения лучших способов и методов их работы. Надо показать, за счет чего, за счёт? каких мероприятий, при какой затрате времени на отдельные операции можно обеспе чить стахановскую производительность. Еще меньше суммар ное нормирование может быть' полезным для самих стахановцев в их творческих исканиях новых путей и приемов рационализа- ции/работы. , V- - ‘ КОНКРЕТНЫЕ НЕДОСТАТКИ В ПРАКТИКЕ НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА В КОЛХОЗАХ И МТС / ' Эти общие недостатки, в одинаковой мере свойственные сум-; марному нормированию и в промышленности и в сельском хозяй- - CTBCi в практике колхозов и МТС еще более усугубляются не-Й достатками; проведения самой: нормировочной работы. Мы нё^ : имеем возможности остановиться здесь с достаточной полнотой;; на всех выявленных ' В процёссе; т|рехлетяих исследований /; отрицательных Vi сторсшах этого :дёла и ограничимся лншь^ выводами из их анализа И предложениями, < ' к ж ': следует улучшить постановку (д^ммарного «ор&пфовавияьв/к^ Обычно нормы выработки , и расценки работ устанавливаются ;: в колхозах на основе примерных норм, даваемых; Наркомземом, Областными или краевыми земельными’ управлёниями.' В отд|ль- ? Электронная аучная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy