NED398579NED

50 к. за гектар. Кроме того/ бьши предусмотрены премий за перевыполненце всей сезоншй нор«мы (годового задания) при условии хорошего качества уборки и сдачи комбайнов вД исправном состоянии. Постановлением С Ш С С С Р от 23А^11938 г.; утверждены приказы' Наркомзема и Наркомсовхозов СССР/ предусматр'ивающие дополнительно специальные премии-надбав- ■ ки в зависимости от количества намолоченного комбайном зерна;; на уборке высокоурожайного хлеба. Машинисту на молршлкё/ М К-1100 (Постановление от 2А^1 1935 г.) устаиовлёнй норма 10 т в день и оплата труда за каждую намолоченную тонну зерна по 1 руб. деньгами и бесплйтю 600 г. зерна, а за каждую намо-;; лоченную тонну сверх Ю т —•дополнительно премия-надбавка в = размере 50 коп. деньгами -и 250 г зерна). В отношении ^оплаты , всех колхозников на молотьбе рекомендуется оплата в трудо- j днях о т 0,08 до 0,22 трудодня з а тонну намолоченного зерна (в зав'исимости от квалификации работников и трудности р аб о -. ты), й далее в постановлении указано: «Рекомендовать колхозам : при пе,ревьтолнении молотилкой дневной нормы выработки, выдавать колхозникам, работающим на молотилке, премию в размере до 50 прощ их сдельного расценка». ._■: ./■ Сдельно-премиальная система оплаты труда значительно луч-/ ше заинтересовывает колхозников в повышении производитель­ ности труда, в борьбе за выполнение и перевыполншие:норм; выработки. Сдельношремиальная система оплаты в наибольшей мере обеспечивает: выкорчевывание мелкобзфжуазной. (уравниы; ловки. Она достигает особенно полного сочетания обществев-;^^ ных интересов производства с личными интересами каждого кол-:- хозника. Но вместе с тем она обязывает подходить к установ^: лению норм с особой тщательностью и точным анализом прр-| изводственных возможностей и условий выполнения нррмируе- ? мого процесса, рдаако существующая практика йормировочиой' работы в ?ко»юсЬвах/й МТС до сях пор стоит;^^^ ной ; высоте и основана почти исключительш на так называе- люм ;суммариом, или опытно-статистическом^ стюсобе; нормиро-; вания. Надо заметить; что этот способ до сих^п еще / широкое распростракение и в про!иы'шл«шости,' а^д стахаиовского движения он был и там преобладающим. Так/; даже в/такой передовой отрасли п;ромьпплеши>стй, как машин»-.. ;стр^^ 1935 г. две трети всего числа; норм все еще • ■Ьпрёделялись методами суммарного норлшрования. : Сущнос№ суммарного способа нормирования заключается / в _ том,/чтр/нррмы выработки устанавливаются без разложении; и ‘ /изучения процесса по его составным частям, суммарно, в целом на весь процесс, исходя из опыта и данных по конечным резуль-^ тэтам каждого процесса труда. - : Недостатки суммарного способа нормирования в общих чер­ тах сводятся к следующему: ’ / а) В суммарно установленной норме не вскрывается уплотнен­ ность рабочего дня> использование рабочего времени по отдель­ ным операциям/ Это не позволяет такой норме более успешно / Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека