NED398579NED

рассмотрим й специаданых главах р они видны из приведенных пояснений к схеме содержания Texf ническогО нормирования.' Обоснованные и правильные нормы выработан; стимулируют материальнзпо заинтересованность самих колхозников в борьбе з а ловьипениё производительности труда и наносят решительный удар мелкобуржуазной \^равниловке со всеми ее вредными последствиями. V • Товарищ Каганович в докладе на III Московской областной партконференции указывал по это.му вопросу: «Живучести урав­ ниловки способствует плохая постановка технического нормиро­ вания. На мелких или простых работах рабочему низкой квали­ фикации дают такую легкую норму, что он во много раз ее пе­ рерабатывает и тем самым зарабатывает значительно больше рабочего на сложных и точных работах... ' На правильную постановку технического нормирования мы должны обратить сугубое внимание, ибо в это сейчас, в значи- : тельной степени упирается окончательное изжитие уравниловки»/ В этом все хозяйственное .и политическое значение правиль- ' ной постановки нормирования труда. ч В противоположность капиталистическим условиям, гдё техни­ ческое нормирование является «научной» системой выжНмания пота и крови трудящихся, у нас оно — метод социалистической организации труда. Техническое нормирование в социалистиче­ ском предприятии есть метод обобщения и распространения стахановских способов работы, основанных не на физическом : перенапряжении сил рабочего, а на овладении техникой, рациона­ лизации производственных процессов, облегчающих свободный труд. Там, у капиталистов, установление норм и расценок преслё- дует цели усиления эксплоатации рабочих для увеличения пред/ принимательских прибылей капиталистов за счет обнищания и обирания рабочего класса поД страхом безработицы и голода. Здесь — на наших социалистических предприятиях города и де/ ревни-/-повышение производительности труда неразрывно свя­ зано с повышением индивидуального заработка рабочих и не­ уклонным ростом матёриально-культурного уровня трудящихся. Там, на капиталистических предприятиях, массы рабочих со­ вершенно оторваны от участия в разрешении; вопросов норми­ рования труда, как и вообще лишены какого-либо касательства к функциям управления и организации производства. Во всех странах капиталистического мира и в бывшей царской Ррссии «...хозяйственные руководители, всякие там директора, управг ляющиё, начальники цехов, мастера ёчитались цепными собака­ ми хозяев-капиталистов. Народ их ненавидел, как врагов,; так как считал ,чт6 они руководят хозяйством^ в интересах хозяев*, ради прибылей капиталистов» *. Теперь у нас, в социалистических предприятиях промышлен^- ности; в совхозах, МТС и колхозах, в установлении и разрабО'Гг. ; Йз речи товарища Сталина на приеме руководящих работянков>н ста­ хановцев, металлургической и уго.тьнрй промышленнрстн- с .руков 6 днтеля» 1 Н : партии и правительства в, Кремле 29 октября., 1937 г.С i i l ' " " " ' " ^ ....." I I Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека