NED398579NED

Мы имели случаи сотни раз убедиться, что масса ценных про­ стейших рационализаторских мероприятий не осуществляется на деле потому, что тракто 1 ристы, комбайнеры и другие работ­ ники социалистического земледелия не убеждены в эффективг вости этих мероприятий," не знают, сколько то или иное меро­ приятие сэкономит времени в их работе, как его осуществить, что оно даст в улучшений родного им социалистического про-; изводства, насколько применение рационализаторского предло­ жения повысит производительность его собственного труда и_ как это, соответственно, может отразиться на его заработке^^^^С^^^ (Нам неизвестно ни одного случая, когда бы одно простое ^ су ж д ен и е хронографий с исполнителями иззщаемого процесса труда не давало значительного эффекта в. повышении произ­ водительности труда. При наших экспериментальных постанов­ ках технормировочной работы в Купинской МТС (Ново-Сибир­ ской Области), Сосновском зерносовхозе, Голышмановской М ТС (Омсйой области); по опорным пЬдопытным бригадам и агрега­ там, производительность труда, сменная выработка, всегда не­ изменно повышалась от И — 20®/о (Сосновский зериосовхоз) д с б5®/о (Купинская МТС) по сравнению с фактической выработкой в целом по бригадам до постановки технормйровбчных наблю­ дений. Повышение выработки на отдельных процессах всегда сопровождалось резким улучшением качества работ й сокращё- нием срока их выполнения. , А. это является основным для обес­ печения высоких урожаев. : Ы • - - Вместе с повы.щением производительности труда техническое нормирование в такой же мере способствует, снижению себестби- мости как отдельных работ, так и в целом с.-х. продукции.; ^ данный период, когда наши фабрики зерна и других продуктов, вслед за ; передовыми ивдустриальными предприятиями включиг ^яись в борьбу за рентабельность, это значение предлагаемого ■метода организации ;труда следует особенно учесть ;какдОму руководителю МТС я совхозов. : . ’ Мы с большим удовлетворением отмечаем, что в числе пер­ вых трех МТС Омской области, закончивших 1936 г. без госу­ дарственной дотации,: значитс:я Буняковская МТС (сэкономила 23 тыс. рублей), со старшим агрономом которой тов. Лозовским в;:К онце193б г. нам привелось : xopou|o проработать вопросы технического норм.чрования. Позднее, перед началом полевых "работ",; трв. Лозовский приезжал для консультации с хорошо й детально i разработанными им нормами выработки, расхода го ­ рючего и сдельными расценками. Вне всяких сомнений, эти но­ вые унормы, тщательно продуманные:в разрезе отдельных кол­ хозов и тракторных :отрядов, явились серьезным .фактсф()М в борьбе за рентабельность Буняковской М Т С г : . ; : - По выражению П. Г. Лозовского;, «правильное нормйрованиё и оперативное рабочее планирование, обоснованное правйльными нормами, предрешают вопрос о рентабельности МТС». . Другие пути, какими система ,технормировочной работы обес­ печивает повышение\,пр0йзвОдитеуфноста труда, мы подробно ЙШ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека