NED398579NED

ной. работы,' требовайие, которому Должны удовлетворять новые нормы/' «Стаханов перекрыл существующую техническую норму,, ка­ жется, раз в десять или даже больше. Объявить это достижение, новой технической нормой для всех работающих на отбойном молотке было бы неразумно. Очевидно, что придется даты нор­ му, проходящую где-либо посредине! между существующей тех­ нической нормой и , нормой, осуществленной товарищем Стаха­ новым» S i v , . ■ ; . Очевидно, поэтому и наша задача при установлении норм производительности труда на полевых процессах будет сводить­ ся к тому, чтобы найти какую-то средину м1ежду отстающими от жизни старыми нормами выработки и теми нормами, каких добились знатные стахановцы колхозного производства—-то ва­ рищи. Оськин и Борин, П. Тихий и. Паша Ковардак, А. Ведерни­ ков и Суханин, А, Ф~: Кирюшина и Мельник, М. Демченко и В. Костенко.-. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРАВИЛЬНОЙ ПОСТАНОВКИ НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА В СВЯЗИ СО СТАХАНОВСКИМ ДВИЖЕНИЕМ : Отсталость старых норм выработки от возросшего уровня- овладения техникой нашими рабочими и колхозниками* от вы- росшей культурности всего населения нашего социалистического общества объясняется прежде всего TSMii что люди» стоявшие у руководства нормированием труда, не понимали указанных выше коренных изменений в недрах нашего рабочего класса и совет­ ского крестьянства. Старые нормы не отражали происшедших изменений и не шли в н огу'с ними. — Враги народа занижением норм пытались задерЖатй бурйый подъем ■ социалистической производительнрста^^^ • гт^ Для оправдания и маскировки этой вредительской практики они вы ­ двигали столь же вредительские «теории», разоружая и отвлекая ; бесплодными дискуссиями вокруг них внимание практических раббтников.-Таковы, например, «теории» о предельческих кОэ^ фициентах Использования грузолодъемности автотранспорта и- невОзможности} работы автомашин с повышенной загрузкой, прёдельЧеские коэфициенты использования мощности оборудо­ вания, рабочего захвата машин,; невозможность работы тракто­ ров- на третьей скорости и ‘Превращения ее из транспортной в рабочую и т. д. , - . - ■■■' * Теперь все подобные «теории» блестяще разбиты и опроки­ нуты практикой стахановского движения. , Отсталость нор!М выработки от новой практики объясняется далее тем, что в основе их разработки лшкали крайне несовер-- щешме,:,способы и методы нормирования. В м ассе;действовали . * И. в. ;С т а л и н. Речь: на .Первом, всесоюзном 'совещании стахановцев.-! Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека