NED398579NED

Подобная вредительская практика нормирования существовала в наркомате легкой промышленности. Она, была осуждена, спе- циальньгм решением правительства. ^ ' а . «Осудить (практику планирования в .хлопчато-бумажной про­ мышленности, как вредительскую, и обязать Наркомлешром СССР: ,, ■ ! ■/:.! 1. Отменить проводившуюся На,ркомлегпромом ССС|Р прак­ тику, планирования на хлопчато-бумажных фабриках, запретив; Т 1 редъявле 1 нйе к рабочим трех различных нсхрм. > . 2. Для оценки производительности труда и для определения; размеров заработной платы рабочих руководствоваться уставов-; ленными для рбочих нормами выработки. : ;3. 'Нормы технических мощностей, а также годовые и квар­ тальные плановые нормы считать расчетным материалом нарко- “мата, гла.вков, трестов и дирекций предприятий при утвержде­ нии годовых, и, других планов производства, но не для предъ-: явления к выполнению рабочими». ■ «^Правда» в передовой «Забота партий и правительства б нуж­ дах населения», требует дать ..рабочему только одну норму — норму,, выработки. . . - , , ; , . ; ■ ^ - «В хлопчато-бумажной промышленности существовала вреди- тельокая система планирования. Рабочий получал три нормы норму выработки, плановую норму и техническую норму. Подоб^ ное положение дезориентировало рабочих, в тройныхАНормаХ запутались даже счетные работники, и вс^аник хаос в подсчете заработной платы. Правительство отменило этот нелепый поря-; док. Техническая норма долиша существовать для оборудования и служить показателем его технической мощности. Рабочему же надо дать одну норму — норму выработки и помочь ее освоить» (из передовой за 17 сентября 1937 г.). , , Товарищ Сталин дал следующую оценку значения норм вы-' работки в социалистическом хозяйстве; «Хорошо, скажут нам. Но как; быть с техническими нормами вообще? Нужны ли они для промышленно сти, или можно обойтись вовсе без всяких ;'норм?^.' - Одни говорят, что нам не ну>кно больше никаких технических; норм. Это неверно, товарищи. Более того,'-— это гл>’по. Без тех­ нических норм нетозмоишо плановое хозяйство. Технические нормы нужны, кройё того, для того, чтобы отстающие массы подтяг 1 (Шать к :передовым. Технические нормы— это большаяг регулируюшая сила, организующая на производстве ширркие; ■массы рабочих вокруг передовых элементов рабочего класса. Следовательно, нам нужны, технические-нормы, но не те, какие ; существуют теперь, а более высокие» Критикуя точку (Зрения /Д р у г и х ; товарищей, предлагающих усганавли'вать нормы такие, какик добились инициаторы стаха­ новского движения, товарищ Сталин тут же ясно’ и четко указал на основное определяющее все направление нашей нор.мировоч^, ;‘ И. В. Ст а л и и , Речь на Первой гсссошаом совещании-стахановцев.' М' : Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека