NED397780NED
было отменено, учитывая ее стоимость в национальной валюте. Страны СНГ, для которых актуален вопрос воздействия обязательств по С М П (и не менее аюуальна девальвация национальной валюты относительно доллара), должны следовать примеру Польпга или Латвии (которая свя зала себя обязательствами в SDR). Параллельные переговоры стран дальнего зарубежья с переходной экономикой о присоединении к Е С представляют не Jyчшuй образец для государств — участников СН Г в переговорах о вступлении в ВТО. За исключением КНР (которая пока не является членом ВТО ), все страны с переходной экономикой Центральной и Восточной Европы, а также страны Балтии подали заявки о членстве в ЕС. Вступление этих стран в ЕС поставит под большой вопрос проведение той же политики в области сельского хозяйства в рамках Европейского Союза. ЕС уже выразил на мерение отойти в долгосрочном плане от проведения ценовой поддерж ки и других методов, нарушаюпщх рыночные процессы, к интегриро ванной политике сельского развития. Все больше расходов на внутреннюю поддержку относится к мерам «зеленой корзины». Исследование данных Секретариата ВТО и опове щения стран показывает, что постепенно отдается все большее предпоч тение мерам «зеленой корзиньп> (то есть мерам, которые не имеют или имеют незначительное влияние на стимуляцию развития производства). В таких странах, как Словения и Словакия, это может быть вызвано об ременительными обязательствами по СМП. Однако в других странах постепенная переориентация поддержки на меры «зеленой корзины» кажется сознательным решением. Опыт стран дальнего зарубежья с переходной экономикой, которые вступили в ВТО после окончания Уругвайского paptdo, показывает, что есть свобода переговоров по этим вопросам в области выбора базового периода и принимаемых обязательств. Нельзя переоценивать рамки данной свободы. Право не брать на себя определенные обязательства (данное Болгарии и Литве) не было расценено как нарушение принципов ВТО. Предложение шести стран Центральной Европы усовершенство вать подсчеты СМ П для осуществления «м ер поддержки, необходимых для трансформации их аграрной экономики» вряд ли будет удовлетво рено, поскольку данные страны также связаны обязательствами по всту плению в ЕС. Однако такая просьба со стороны государств — участни ков СНГ будет более обоснована с точки зрения положения их экономи ки. Данное предложение может быть выдв 1 шуто странами, уже являю щимися членами ВТО, на тс 1 ущ их переговорах по торговой либерали зации в Женеве. 68 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy